小额诉讼再审一定有合议庭。以下从法律依据、再审的特殊性以及小额诉讼再审组成合议庭的必要性三个角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于审判组织的规定，再审案件的审理需要遵循更为严格的审判组织规定。具体来说：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条：审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。这一条款明确规定了再审案件需要组成合议庭进行审理。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条：列举了不得由审判员一人独任审理的案件类型，其中包括“其他不宜由审判员一人独任审理的案件”。小额诉讼再审案件，由于其涉及对已经发生法律效力的判决、裁定的重新审理，显然属于不宜由审判员一人独任审理的案件范畴。

二、再审的特殊性

再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序，其目的在于纠正可能存在的错误裁判，维护司法公正。因此，再审案件的审理通常需要更加严谨和审慎。合议庭由多名审判员或审判员与陪审员共同组成，能够集思广益，从不同角度审视案件事实和法律问题，有助于减少误判和错判的风险。在再审案件中，组成合议庭可以确保审判的公正性和权威性。

三、小额诉讼再审组成合议庭的必要性

1. 保障当事人权益：小额诉讼虽然涉及金额较小，但当事人的合法权益同样应得到充分保护。组成合议庭进行再审，可以更加全面地审查案件事实和证据，确保当事人的诉求得到公正处理。
2. 维护司法权威：通过组成合议庭对小额诉讼案件进行再审，可以彰显司法的严肃性和权威性，增强公众对司法制度的信任感。这有助于维护司法形象，提升司法公信力。

综上所述，小额诉讼再审一定有合议庭，这是由法律依据、再审的特殊性以及小额诉讼再审组成合议庭的必要性所共同决定的。如果您在小额诉讼再审过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。