在仅有单方指控而无其他证据的情况下，跑分行为通常不会被直接认定构成犯罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律原则与证据要求

1. 无罪推定原则：在刑事诉讼中，被告人享有无罪推定的权利。这意味着，除非有充分的证据证明被告人有罪，否则应当推定其无罪。因此，在仅有单方指控而无其他证据的情况下，不能直接认定被告人有罪。

2. 证据要求：根据刑事诉讼法的规定，认定被告人有罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这要求证据必须真实、合法，且能够相互印证，形成完整的证据链。在仅有指控而无其他证据的情况下，显然无法满足这一要求。

二、跑分行为的法律性质

跑分行为通常与网络赌博、电信诈骗等犯罪活动相关联，可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪或帮助信息网络犯罪活动罪等罪名。然而，要认定这些罪名成立，必须满足相应的构成要件，包括主观故意、客观行为以及行为与结果之间的因果关系等。

三、单方指控的效力

1. 指控的单一性：单方指控仅代表指控方的主观意见，缺乏其他证据的佐证，其证明力较弱。在刑事诉讼中，指控需要与其他证据相互印证，才能形成有力的证据链。

2. 指控的审查：法院在审理案件时，会对指控进行严格的审查。如果指控缺乏证据支持，或者证据之间存在矛盾，法院将不会采纳该指控。

四、可能的情况与建议

1. 如果确实没有参与跑分行为：你可以坚决否认指控，并积极配合调查，提供相关证据证明自己的清白。例如，你可以提供不在场证明、交易记录等，以证明自己与跑分行为无关。

2. 如果确实参与了跑分行为，但指控不实或证据不足：在这种情况下，你仍然有权进行辩护。你可以指出指控中的漏洞或矛盾之处，或者提供其他证据来削弱指控的证明力。同时，你也可以考虑与指控方进行协商，寻求和解或减轻处罚的可能性。

3. 如果确实参与了跑分行为，且证据充分：在这种情况下，你需要认真考虑自己的法律责任，并积极配合司法机关的调查和处理。你可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

最后，我建议你如果面临此类指控，务必保持冷静，不要轻信或传播未经证实的信息。同时，积极配合司法机关的调查和处理，提供真实、准确的证据和信息。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。