针对你提出的“虚拟卡跑分没受害人能定罪吗”这一问题，我可以明确告诉你，即使在没有直接受害人的情况下，虚拟卡跑分行为也有可能构成犯罪并因此定罪。以下是我对此问题的详细分析：
犯罪构成的独立性：
- 虚拟卡跑分行为，通常涉及利用银行卡、支付账户等金融工具进行非法资金转移、洗钱等活动。这些行为本身可能触犯刑法中的相关规定，如非法经营罪、洗钱罪等。
- 犯罪的构成并不总是要求有直接受害人。例如，洗钱罪等金融犯罪，其危害性主要体现在对金融秩序的破坏上，而非直接对某个个体造成损害。因此，即使没有明确的受害人，只要行为符合刑法的犯罪构成要件，就有可能被定罪。
法律条款的适用：
- 根据我国刑法的相关规定，对于涉及金融诈骗、洗钱等犯罪，只要行为人实施了相应的犯罪行为，且达到了刑法规定的犯罪标准，就可以依法追究其刑事责任。
- 虚拟卡跑分行为往往与这些犯罪紧密相关，因此，在没有受害人的情况下，只要查证属实，行为人仍然有可能被定罪。
实际案例的参考：
- 在司法实践中，不乏因虚拟卡跑分行为被定罪的案例。这些案例表明，即使没有直接受害人报案，司法机关也可以根据掌握的线索和证据，依法对犯罪嫌疑人进行追究和定罪。
综上所述，虚拟卡跑分行为在没有受害人的情况下，只要符合刑法的犯罪构成要件，就有可能被定罪。因此，建议从事相关活动的人员务必遵守法律法规，切勿触碰法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。