法律上并没有直接规定“未开标不构成串标等违纪行为”这一说法。不过，我们可以从串通投标行为的认定以及开标在招投标流程中的作用这两个角度来详细分析这个问题。

串通投标行为的认定

串通投标行为，通常指的是在招投标过程中，投标人之间或者投标人与招标人之间相互勾结，以排挤其他投标人或者损害招标人利益的行为。这种行为违反了招投标活动的公平、公正原则，是法律所禁止的。

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，串通投标行为可能包括但不限于以下几种情形：

1. 投标人之间相互约定，一致抬高或者压低投标报价；
2. 投标人之间相互约定，在招标项目中分别以高、中、低价位报价；
3. 投标人之间先进行内部竞价，内定中标人，然后再参加投标；
4. 投标人之间其他串通投标报价的行为。

从这些规定可以看出，串通投标行为的认定并不完全依赖于开标这一环节。即使未开标，如果投标人之间已经存在了上述串通行为，那么这种行为仍然可能构成串通投标。

开标在招投标流程中的作用

开标是招投标流程中的一个重要环节，它标志着投标文件的公开和投标报价的揭晓。然而，开标本身并不是认定串通投标行为的必要条件。即使未开标，如果投标人之间已经通过其他方式（如私下协商、签订秘密协议等）进行了串通，那么这种行为仍然可能对招投标活动的公平、公正性造成损害。

法律建议

1. 对于投标人而言：应当严格遵守招投标法律法规，不得参与任何形式的串通投标行为。无论是否开标，都应当保持投标活动的独立性和公正性。
2. 对于招标人而言：应当加强对招投标活动的监督和管理，及时发现并制止任何可能的串通投标行为。同时，在招标文件中应当明确规定串通投标行为的认定标准和处罚措施。
3. 如果发现串通投标行为：应当及时向有关部门举报并配合调查。对于查实的串通投标行为，应当依法给予相应的处罚，以维护招投标活动的公平、公正性。

总结来看，未开标并不构成串通投标行为的免责事由。无论是否开标，只要存在串通投标行为，就可能受到法律的制裁。因此，在招投标活动中，各方应当严格遵守法律法规，确保活动的公平、公正进行。如果您在合同纠纷或刑事辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。