合同签名是否需要回去鉴定，这主要取决于合同纠纷的具体情况以及签名真实性的争议程度。以下从几个不同角度为你详细分析：

1. 合同纠纷中签名真实性的争议：

   • 如果在合同纠纷中，一方对另一方提供的合同上的签名真实性提出质疑，并提供了初步证据表明签名可能不真实（如签名样式与平时不符、签名时间与合同签订时间不符等），那么法院或仲裁机构可能会根据案件需要，要求对签名进行鉴定。
   • 鉴定通常由专业的鉴定机构进行，他们会通过比对样本、分析笔迹特征等方法，来判断签名是否真实。

2. 鉴定程序的启动：

   • 鉴定程序的启动通常需要由一方当事人向法院或仲裁机构提出申请，并附上相关证据和理由。
   • 法院或仲裁机构在审查申请后，如果认为有必要进行鉴定，会委托专业的鉴定机构进行鉴定。
   • 鉴定费用通常由申请鉴定的一方预交，最终根据鉴定结果和案件判决由责任方承担。

3. 不鉴定的情况：

   • 如果双方对合同上的签名均无异议，或者一方虽然提出异议但未能提供初步证据表明签名可能不真实，那么法院或仲裁机构可能不会启动鉴定程序。
   • 另外，如果合同本身的内容、履行情况等已经足够证明双方的权利义务关系，且签名真实性对案件结果无实质性影响，那么也可能不需要对签名进行鉴定。

4. 法律建议：

   • 如果你在合同纠纷中遇到签名真实性的争议，首先应当收集并保存好所有与签名相关的证据，如合同原件、签名样本、证人证言等。
   • 然后，根据案件具体情况和证据情况，考虑是否需要向法院或仲裁机构提出鉴定申请。
   • 在提出申请前，最好先咨询专业律师的意见，以评估鉴定的必要性和可行性，以及鉴定可能带来的法律后果。

总结来说，合同签名是否需要回去鉴定并没有一个固定的答案，而是需要根据合同纠纷的具体情况、签名真实性的争议程度以及证据情况等因素来综合判断。如果你在这方面有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。