结论前置：催收人员将欠款单贴在单位门上的行为是否合法，需根据具体行为方式来判断。若行为适度且文明，未侵犯他人权益或干扰公共秩序，一般不违法；但若采用不当手段或严重干扰他人，则可能违法。

详细分析：

1. 合法催收的情况：

   • 如果催收人员仅在单位门上适度张贴欠款单，且内容仅限于正常陈述债务事实，如债务人的姓名、借款日期、金额及请求尽快还款的信息，并未使用侮辱、诽谤或威胁等不当言辞，也未在不适宜的时间段（如凌晨、深夜）进行张贴，且未对单位的正常运营秩序造成严重干扰，那么该行为通常被视为合法。这种行为旨在提醒债务人履行还款义务，并未侵犯其合法权益或公共秩序。

2. 违法催收的情况：

   • 侵扰单位秩序：若催收人员频繁在单位门上张贴欠款单，或选择在单位员工上下班高峰期等关键时间点进行张贴，导致单位正常运营秩序受到严重干扰，可能违反《治安管理处罚法》中关于不得干扰他人正常生活的规定。
   • 侵害名誉权：如果欠款单上使用了侮辱性、诽谤性语言，如“老赖”、“骗子”等不当词汇，导致债务人在单位内的社会评价降低，则构成对债务人名誉权的侵害。债务人有权要求催收人员停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 违反公序良俗或破坏公共秩序：在单位门等公共区域张贴欠款单时，若内容涉及色情、暴力、迷信等违背公序良俗的信息，或张贴行为本身破坏了公共区域的整洁和秩序，均属于违法行为，可能面临行政处罚。
   • 侵犯隐私权：若欠款单上泄露了债务人的个人隐私信息，如身份证号、家庭住址等敏感数据，也构成对隐私权的侵犯，催收人员需承担相应的法律责任。

总结与建议：

作为债权人，虽然有权通过合法途径追讨债务，但应始终遵循法律和道德的界限。将欠款单贴在单位门上的行为，虽然看似直接有效，但稍有不慎便可能触犯法律。因此，建议债权人采取更加正规和合法的催收方式，如通过法院诉讼、仲裁机构调解等途径来维护自身权益。同时，债务人也应积极配合还款，以避免不必要的法律纠纷。

进一步思考：

• 对于债务人而言，如果遭遇不当催收行为，应及时收集证据（如照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
• 对于债权人而言，应加强对催收人员的培训和管理，确保其催收行为合法合规，避免因不当催收行为而引发法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。