结论：要求受害方家人兄妹写保证书这一做法，在法律上并没有明确的合理性依据，其是否合理需结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 法律角度：

   • 在两口子吵架报警的情境中，警方的主要职责是维护现场秩序，防止事态进一步恶化，并根据情况决定是否需要采取进一步的法律措施，如调解、传唤等。
   • 要求受害方家人兄妹写保证书，并非警方的法定职责或常规操作。保证书通常用于确保某人不再犯某种错误或履行某种义务，但在家庭纠纷中，要求非直接当事人的家人兄妹写保证书，缺乏明确的法律依据。

2. 合理性角度：

   • 如果吵架的原因与受害方家人兄妹有关，或者警方认为他们的介入有助于缓解矛盾、防止再次发生冲突，那么要求他们写保证书可能出于一种预防性的考虑。然而，这种做法仍然需要谨慎对待，因为它可能侵犯到受害方家人兄妹的合法权益，如名誉权、隐私权等。
   • 在大多数情况下，家庭纠纷应通过沟通、协商或调解等方式解决，而不是通过要求非直接当事人写保证书来强制解决。

3. 实际操作角度：

   • 如果警方确实提出了这样的要求，受害方及其家人兄妹有权询问警方的理由和依据。如果认为这一要求不合理或侵犯了自己的权益，可以拒绝并寻求法律帮助。
   • 同时，受害方也可以考虑通过其他途径解决家庭纠纷，如寻求社区调解、心理咨询或法律援助等。

4. 建议：

   • 对于受害方来说，重要的是保护自己的安全和权益。如果吵架升级为暴力或威胁行为，应立即报警并寻求警方的保护。
   • 在处理家庭纠纷时，建议保持冷静和理性，通过沟通、协商或调解等方式寻求解决方案。如果无法自行解决，可以寻求专业律师或相关机构的帮助。

总结：要求受害方家人兄妹写保证书在法律上并没有明确的合理性依据。在处理家庭纠纷时，应尊重每个人的合法权益，通过合法、合理的方式解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。