借用资质签订的租赁合同，责任承担问题需根据具体情况来分析，但通常来说，实际使用资质的一方（即实际承租人）和出借资质的一方（名义承租人）都可能需要承担一定的法律责任。以下是从不同角度进行的分析：
实际使用资质的一方（实际承租人）的责任：
- 合同履行责任：实际承租人作为租赁物的实际使用者和受益者，通常应当承担合同约定的租金支付、租赁物维护等义务。如果实际承租人未能履行这些义务，导致出租人遭受损失，出租人有权要求实际承租人承担违约责任。
- 侵权责任：如果实际承租人在使用租赁物过程中造成他人损害，如损坏租赁物、造成第三方人身伤害等，实际承租人应当承担相应的侵权责任。
出借资质的一方（名义承租人）的责任：
- 连带责任：在借用资质签订租赁合同的情况下，名义承租人作为合同上的承租人，如果出租人不知情且没有过错，名义承租人可能需要对实际承租人的违约行为承担连带责任。这意味着，如果实际承租人未能履行合同义务，出租人有权要求名义承租人承担相应的责任。
- 内部责任划分：名义承租人和实际承租人之间可以约定内部责任划分，但这不能对抗出租人。即，无论名义承租人和实际承租人之间如何约定，出租人都有权要求名义承租人承担合同上的责任。名义承租人在承担责任后，可以根据内部约定向实际承租人追偿。
特殊情况下的责任承担：
- 如果出租人知情：如果出租人在签订合同时就知道实际承租人和名义承租人之间的借用资质关系，那么出租人可能被视为与实际承租人形成了事实上的租赁关系。在这种情况下，名义承租人可能不再承担连带责任，而实际承租人则直接承担合同责任。
- 如果借用资质行为违法：如果借用资质的行为违反了法律法规的强制性规定（如建筑行业中的资质借用），那么该租赁合同可能被认定为无效合同。在这种情况下，实际承租人和名义承租人可能都需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于实际承租人来说，应当谨慎借用他人资质签订租赁合同，以免承担不必要的法律责任。如果确实需要借用资质，应当与名义承租人明确约定内部责任划分，并确保出租人知情并同意。
- 对于名义承租人来说，应当谨慎出借自己的资质给他人使用，以免被卷入不必要的法律纠纷中。如果确实需要出借资质，应当与实际承租人明确约定责任划分，并考虑要求实际承租人提供担保或保证金等措施来降低风险。
- 对于出租人来说，在签订租赁合同时应当仔细审查承租人的资质和信用状况，确保合同的真实性和合法性。如果发现承租人存在借用资质等违法行为，应当及时采取措施保护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果实际承租人未能履行合同义务或造成他人损害，出租人可能要求名义承租人承担连带责任，导致名义承租人遭受经济损失。
- 如果借用资质行为被认定为违法或合同被认定为无效，实际承租人和名义承租人都可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。