结论：借贷型诈骗立案后，查证属实并不意味着必然会被逮捕。是否逮捕取决于多种因素，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、证据的充分性以及是否符合逮捕的法定条件等。
详细分析：
逮捕的法定条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须同时满足三个条件：一是有证据证明有犯罪事实；二是可能判处徒刑以上刑罚；三是采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。
- 在借贷型诈骗案件中，即使查证属实存在诈骗行为，也需要进一步评估犯罪嫌疑人的社会危险性，以及是否有逮捕的必要。
社会危险性的评估：
- 社会危险性是指犯罪嫌疑人可能对社会造成的危害，包括但不限于继续犯罪、逃避侦查、毁灭证据、干扰证人作证等。
- 在借贷型诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人没有前科，且诈骗行为情节较轻，同时能够积极退赔、认罪悔罪，那么其社会危险性可能相对较低，不一定需要逮捕。
证据的充分性：
- 虽然案件已经立案且查证属实，但逮捕还需要有充分的证据证明犯罪嫌疑人的罪行。
- 如果证据不够充分，或者存在疑问，那么检察机关可能会选择不批准逮捕，而是采取其他强制措施，如取保候审或监视居住。
其他强制措施的可能性：
- 在借贷型诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的条件，且检察机关认为没有必要逮捕，那么可能会选择这些强制措施。
- 取保候审和监视居住都是对犯罪嫌疑人的一种限制自由的方式，但相对于逮捕来说，对犯罪嫌疑人的影响较小。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及借贷型诈骗案件，且已经立案查证属实，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
- 律师可以根据案件的具体情况，为您或您身边的人提供法律建议，包括是否需要申请取保候审、如何准备辩护材料等。
- 同时，也建议积极配合公安机关的侦查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
可能后果：
- 如果犯罪嫌疑人被逮捕，将面临更长时间的羁押和更严格的审判程序。
- 如果犯罪嫌疑人能够积极退赔、认罪悔罪，且符合取保候审或监视居住的条件，那么可能会获得更轻的处罚或更短的羁押时间。
总之，借贷型诈骗立案后查证属实并不意味着必然会被逮捕。是否逮捕取决于多种因素，包括犯罪嫌疑人的社会危险性、证据的充分性以及是否符合逮捕的法定条件等。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。