抢劫后又将财物还回去，仍然构成抢劫罪。以下是对此问题的详细分析：
一、抢劫罪的认定与既遂标准
抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人或保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行抢走公私财物的行为。其既遂标准在于行为人是否以暴力、胁迫等方法实际控制了被害人的财物。一旦抢劫行为完成，即构成抢劫罪的既遂，这并不以行为人是否最终占有财物为转移。因此，即使行为人后续将抢劫所得的财物归还，也不能改变抢劫罪已成立且既遂的事实。
二、归还财物对抢劫罪定性的影响
犯罪既遂的不可逆转性：抢劫罪作为行为犯，其既遂状态一旦形成，便具有不可逆转性。归还财物的行为，虽然体现了行为人某种程度的悔罪态度，但并不能改变抢劫罪既遂的法律事实。
归还财物的性质：归还抢劫所得财物的行为，虽然不能直接改变抢劫罪的定性，但可以作为量刑时的一个考虑情节。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括归还财物的及时性、主动性以及是否对被害人造成了其他严重伤害等，来判断犯罪人的悔罪表现和人身危险性。例如，如果行为人在抢劫后立刻意识到自己的错误，主动归还财物并向被害人赔礼道歉，这显示出其较强的悔罪态度，法院在量刑时可能会给予相对从轻的处罚。
三、法律制裁的必然性
抢劫罪作为一种严重的刑事犯罪，不仅侵犯了他人的财产权，还可能对被害人的身体和心理造成极大的伤害。因此，无论犯罪后是否归还财物，行为人都将受到法律的制裁。根据《刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构等特定情形，则将面临更为严厉的刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产。
四、特殊情况下的考量
虽然归还财物不能改变抢劫罪的定性，但在某些特殊情况下，如行为人因生活所迫而抢劫，且抢劫后立即归还财物并主动投案自首，法院在量刑时可能会给予更大的从宽处理。然而，这并不意味着行为人可以逃避法律的制裁，而是体现了法律对悔罪表现的认可和对人性化量刑的考量。
总结与建议：
抢劫后又将财物还回去，仍然构成抢劫罪且既遂。归还财物的行为虽然不能改变抢劫罪的定性，但可以作为量刑时的一个考虑情节。对于抢劫等违法犯罪行为，应坚决予以打击和惩处。同时，也鼓励犯罪者能够主动认罪悔过，积极赔偿被害人的损失，以争取法律的宽大处理。如果你或他人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。