职务犯罪嫌疑人患癌症是否会被留置，需结合具体案情及法律规定综合判断，但患病本身并非留置的法定排除事由。以下从法律框架、实务操作及特殊情形三个角度展开分析：
一、留置的法定条件与癌症无关性
根据《中华人民共和国监察法》第二十二条，留置措施的适用需同时满足以下条件：
- 涉嫌职务犯罪：被调查人需存在贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等职务犯罪行为；
- 存在重大犯罪嫌疑：需有证据表明被调查人可能实施了严重职务违法或犯罪；
- 可能逃跑、自杀或串供：需存在被调查人可能毁灭证据、干扰证人作证或逃匿境外等风险。
癌症病情本身不直接构成留置的排除条件。若被调查人符合上述条件，即使患有癌症，监察机关仍可依法采取留置措施。但癌症可能影响留置的必要性评估，需结合具体病情判断。
二、实务操作中的病情考量因素
实务中，监察机关会综合评估被调查人的健康状况与留置的必要性，主要考虑以下因素：
- 病情严重程度：若癌症处于早期且可控，留置风险较低；若已进入晚期或存在严重并发症（如器官衰竭、意识障碍），留置可能加剧病情恶化，此时监察机关可能倾向于采取取保候审、监视居住等替代措施。
- 社会危险性评估：若被调查人虽患病但存在串供、毁灭证据等风险，留置仍可能被采用；若病情导致其丧失行动能力或意识，社会危险性降低，留置必要性减弱。
- 医疗保障条件：留置场所需具备基本医疗条件，若癌症治疗需特殊设备或药物（如化疗、靶向治疗），留置场所无法提供时，可能影响留置决定。
三、特殊情形下的处理路径
- 申请变更强制措施：被调查人或其家属可向监察机关提出书面申请，说明病情严重性及留置风险，请求变更强制措施为取保候审或监视居住。申请需附医院诊断证明、治疗方案等材料。
- 医疗救治保障：若被留置期间病情恶化，监察机关需及时联系医疗机构进行救治。根据《监察法》第四十条，留置期间应保障被调查人的饮食、休息和安全，提供必要的医疗条件。
- 法律监督与救济：若认为留置决定违法或不当，可向上一级监察机关提出申诉，或通过检察机关法律监督程序寻求救济。
四、风险提示与建议
- 及时沟通病情：被调查人或家属应第一时间向监察机关披露病情，避免因信息隐瞒导致留置风险增加。
- 专业医疗评估：委托专业医疗机构出具病情评估报告，明确癌症分期、治疗方案及留置可能引发的健康风险，为申请变更强制措施提供依据。
- 法律程序配合：在申请变更强制措施过程中，需配合监察机关调查，避免因抗拒调查加重社会危险性评估结果。
结论：癌症病情不直接排除留置措施，但可能通过影响社会危险性评估、医疗保障条件等因素，间接影响留置决定。实务中需结合具体病情、案情及法律程序综合判断。若您或家人涉及此类情形，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性法律建议。