针对您提出的“银行客户经理明知借名贷款配合放贷，法院会如何判决还款责任”的问题，这是一个涉及法律、监管以及银行业务操作规范的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、银行及客户经理的法律责任
银行监管处罚：
- 银行若明知是借名贷款仍进行放款，将违反《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律法规。银行业监督管理机构有权对银行采取责令改正、罚款、对管理人员处分、业务限制以及行业自律处分等措施。罚款数额根据违规的严重程度和造成的后果，可能在二十万元以上五十万元以下，情节特别严重或逾期不改正的，罚款数额可能更高。
客户经理的刑事责任：
- 客户经理作为银行工作人员，若明知借名贷款仍配合放贷，且该行为造成重大损失，可能构成违法发放贷款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，犯罪者可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金的处罚；若数额特别巨大或造成特别重大损失，则可能面临五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚。
- 若客户经理在借名贷款过程中存在受贿、贪污等其他违法犯罪行为，还可能触犯受贿罪、贪污罪等罪名，并受到相应的刑事处罚。
二、还款责任的判决
贷款合同效力：
- 尽管借名贷款合同可能存在瑕疵，但只要不违反法律法规的强制性规定，一般仍具有法律效力。银行作为贷款方，有权要求名义借款人按照合同约定偿还贷款本息。
名义借款人与实际用款人的关系：
- 在名义借款人承担还款责任后，其有权向实际用款人进行追偿。这是基于名义借款人与实际用款人之间的内部约定或法律关系。
法院的判决倾向：
- 法院在判决时，会综合考虑贷款合同的效力、名义借款人与实际用款人的关系、银行的违规行为以及各方的过错程度等因素。
- 若银行存在明知借名贷款仍放贷的违规行为，且该行为对名义借款人或担保人造成了损失，法院可能会判决银行承担相应的赔偿责任，或者减轻名义借款人的还款责任（在特定情况下，如名义借款人能够证明其并未实际使用贷款且未从中受益）。
- 然而，在大多数情况下，名义借款人仍需承担还款责任，因为其是贷款合同的直接当事人。但名义借款人在承担还款责任后，有权通过法律途径向实际用款人追偿。
三、建议与总结
- 对银行及客户经理的建议：银行应严格遵守相关法律法规和监管要求，加强内部控制和风险管理，确保业务的合规性和安全性。客户经理应提高法律意识，遵守职业道德规范，避免参与任何违法违规行为。
- 对借款人的建议：名义借款人在签订贷款合同时应谨慎审查合同内容，确保自己了解并同意合同条款。若发现存在借名贷款等违规行为，应及时向银行或监管机构举报，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
综上所述，银行客户经理明知借名贷款配合放贷是一种严重的违规行为，不仅可能面临监管处罚和刑事责任，还可能影响还款责任的判决。因此，各方应严格遵守法律法规和监管要求，确保业务的合规性和安全性。