关于拍摄艰苦岁月雕像的著作权归属问题，结论需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 雕像本身享有著作权的情况

   • 原创性要求：若“艰苦岁月”雕像是由某位艺术家独立创作完成，且具有独创性（即体现了艺术家的独特构思和表达方式），则该雕像本身受《著作权法》保护，其著作权归属于创作者或其合法继承人。
   • 拍摄行为的影响：拍摄该雕像的照片，若仅是对雕像的客观再现，未添加新的独创性元素（如独特的拍摄角度、光线处理、后期编辑等），则照片本身不构成新的作品，不享有独立的著作权。但照片的复制权、发行权等邻接权仍受保护，需尊重原雕像的著作权。

2. 雕像不享有著作权或著作权已过期的情况

   • 公共领域作品：若雕像已超过著作权保护期（通常为作者终生及其死后50年，具体依各国法律而定），或雕像本身属于公共领域作品（如基于历史事件、公共人物创作的，且未明确表明受著作权保护），则拍摄该雕像的照片可能享有独立的著作权。
   • 独立创作性：即使雕像不享有著作权，拍摄者仍需确保照片本身具有独创性。例如，通过独特的构图、光线运用或后期处理，使照片呈现出与原雕像不同的艺术效果，此时照片可视为新的作品，拍摄者享有著作权。

3. 特殊情况下的著作权归属

   • 委托创作：若雕像系委托创作，且委托合同中明确约定了著作权的归属，则应遵循合同约定。例如，委托方可能通过合同获得雕像的著作权，此时拍摄该雕像的照片需尊重委托方的著作权。
   • 职务作品：若雕像系职务作品（即创作者在执行职务过程中创作的作品），且符合职务作品的认定条件，则著作权可能归属于创作者所在的单位。此时，拍摄该雕像的照片需尊重单位的著作权。

法律建议：

• 尊重原作著作权：在拍摄雕像前，应尽可能了解雕像的著作权归属情况，避免侵犯原作的著作权。若雕像享有著作权，拍摄前应获得著作权人的许可或确保拍摄行为符合合理使用的条件。
• 确保照片独创性：若希望照片本身享有著作权，应在拍摄过程中注重独创性的表达，如选择独特的拍摄角度、运用特殊的光线效果或进行后期编辑等。
• 咨询专业律师：若对雕像的著作权归属或照片的著作权问题存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律意见。

可能法律后果：

• 若未经著作权人许可拍摄享有著作权的雕像，可能构成侵权行为，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 若照片本身不具有独创性，却试图主张著作权，可能面临法律上的否定评价，甚至需承担因虚假陈述而产生的法律责任。