土地竞拍设置附加审核后交保证金，这一做法本身并不直接违反法律规定，但其合法性及具体操作需结合相关法律法规及竞拍规则来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 附加审核的合法性：

   • 附加审核作为竞拍流程的一部分，其目的通常是为了确保竞拍者的资质、信誉或资金实力等符合竞拍要求，从而保障竞拍的公平性和有效性。
   • 只要附加审核的内容、程序及标准在竞拍公告或相关文件中明确告知，且不违反法律法规的强制性规定（如不歧视特定竞拍者、不侵犯竞拍者隐私等），则附加审核本身是合法的。

2. 保证金的缴纳与附加审核的关系：

   • 保证金是竞拍者为了表明其参与竞拍的诚意和履行竞拍义务的能力而缴纳的一笔资金。在竞拍成功后，保证金通常会计入成交价款；若竞拍失败，则保证金会退还。
   • 将保证金的缴纳与附加审核相结合，可以视为竞拍组织者对竞拍者资质的一种额外保障措施。只要这种结合方式在竞拍规则中明确说明，且不违反法律法规的公平、公正原则，就是合法的。
   • 例如，如果竞拍规则规定，只有通过附加审核的竞拍者才有资格缴纳保证金并参与竞拍，那么这种做法就是合理的，因为它确保了只有符合特定条件的竞拍者才能进入竞拍环节。

3. 可能存在的法律风险及合规建议：

   • 风险点：如果附加审核的内容或程序存在违法违规之处（如要求竞拍者提供不合理的个人信息、设置不合理的审核标准等），或者保证金缴纳与附加审核的结合方式未在竞拍规则中明确说明，那么可能会引发法律纠纷。
   • 合规建议：
     • 竞拍组织者应确保附加审核的内容、程序及标准合法合规，且在竞拍公告或相关文件中明确告知。
     • 保证金缴纳与附加审核的结合方式应在竞拍规则中明确说明，避免产生歧义或误解。
     • 竞拍组织者应建立健全的投诉和纠纷解决机制，以便在出现问题时能够及时、有效地处理。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 对于竞拍者而言，在参与竞拍前应仔细阅读竞拍公告及相关文件，了解附加审核的内容、程序及标准，以及保证金缴纳与附加审核的结合方式。
   • 如果竞拍者对附加审核或保证金缴纳有任何疑问或异议，应及时向竞拍组织者咨询或提出书面异议。

总结来说，土地竞拍设置附加审核后交保证金这一做法本身并不违法，但需确保附加审核的内容、程序及标准合法合规，且保证金缴纳与附加审核的结合方式在竞拍规则中明确说明。如果您在参与土地竞拍过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。