结论：在两个以上股东的情况下，其中一个股东要求修改章程而另一个不同意时，能否修改章程主要取决于修改内容是否涉及公司重大事项以及是否符合公司章程和法律规定的表决程序。

分析说明：

1. 公司章程修改的基本原则：

   • 公司章程的修改通常需要遵循一定的程序，这些程序通常在公司章程或相关法律法规中有明确规定。
   • 修改章程往往需要股东会或股东大会的决议，且决议的通过通常需要满足一定的表决权比例。

2. 涉及公司重大事项的修改：

   • 如果修改章程的内容涉及公司重大事项，如公司经营范围的变更、公司注册资本的增减、公司合并或分立等，这些修改通常需要代表三分之二以上表决权的股东通过。
   • 在这种情况下，即使只有一个股东不同意，但如果其表决权比例不足以阻止决议的通过（即不足三分之一），那么章程仍然可以被修改。

3. 不涉及公司重大事项的修改：

   • 如果修改章程的内容不涉及公司重大事项，而是对公司日常运营、管理等方面的微调，那么这些修改可能只需要代表半数以上表决权的股东通过即可。
   • 在这种情况下，如果不同意的股东表决权比例达到或超过半数，那么章程的修改将无法进行。

4. 公司章程的特别规定：

   • 需要注意的是，公司章程本身可能对修改程序有特别规定。如果公司章程中规定了比法律法规更严格的修改程序或更高的表决权比例要求，那么应当遵循公司章程的规定。

5. 法律后果与建议：

   • 如果未经合法程序修改公司章程，可能导致修改无效，甚至可能引发股东之间的纠纷和法律诉讼。
   • 因此，在提出修改章程的提议前，建议先仔细研究公司章程和相关法律法规，确保修改提议的合法性和可行性。
   • 如果股东之间就章程修改存在分歧，可以尝试通过协商、调解等方式解决争议。如果无法达成一致，可以考虑寻求法律途径解决，如提起股东会决议撤销之诉等。

行动建议：

• 在提出修改章程的提议前，先仔细审查公司章程和相关法律法规，确保修改提议符合规定的程序和要求。
• 如果不同意的股东表决权比例较高，且修改内容涉及公司重大事项，建议尝试与不同意修改的股东进行协商，寻求共识或妥协方案。
• 如果协商无果，且确信修改章程的提议符合法律法规和公司章程的规定，可以考虑按照法定程序召开股东会或股东大会进行表决。
• 在整个过程中，建议保持与所有股东的沟通透明，确保所有股东都能充分了解修改章程的提议及其影响。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。