往来账征询函不是律师函。以下是对这一问题的详细解释：

1. 定义与性质：

   • 往来账征询函：这通常是企业在财务管理中，为了确认与合作伙伴之间的账目往来情况而发出的一种函件。它主要用于核对双方之间的交易记录、款项收付等，以确保账目的准确性和一致性。往来账征询函更多是一种商业沟通工具，用于维护良好的商业合作关系。
   • 律师函：律师函则是由律师根据客户的委托，就特定法律事务向对方发出的正式法律文件。它通常包含法律意见、要求或警告等内容，旨在通过法律手段解决争议或维护客户的合法权益。律师函具有法律效力和正式性，是法律程序中的一种重要手段。

2. 发出主体与目的：

   • 往来账征询函：由企业财务部门或相关业务部门发出，目的是确认账目往来情况，促进双方之间的合作与信任。
   • 律师函：由律师或律师事务所发出，目的是通过法律手段解决争议、维护权益或传达法律意见。

3. 法律效力与后果：

   • 往来账征询函：本身不具有法律效力，它只是一种商业沟通方式。如果双方对账目存在争议，往来账征询函可能作为后续协商或法律程序的参考依据，但并不能直接解决争议。
   • 律师函：具有法律效力，对方收到律师函后，如果未按照函件要求履行义务或回应，可能面临法律诉讼或承担其他法律责任。

4. 实际应用场景：

   • 往来账征询函：广泛应用于企业之间的日常交易、合作项目中，用于核对账目、确认交易细节等。
   • 律师函：则更多应用于法律纠纷、合同违约、侵权行为等场景中，用于通过法律手段维护权益或解决争议。

总结与建议： 往来账征询函和律师函在定义、性质、发出主体与目的、法律效力与后果以及实际应用场景等方面都存在显著差异。因此，不能将往来账征询函视为律师函。如果你在财务管理或商业合作中遇到了账目往来问题，建议首先通过往来账征询函等商业沟通方式进行核对和确认；如果问题无法解决或涉及法律纠纷，再考虑寻求律师的帮助并发出律师函。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。