结论：在名义借款人不知情且未参与诈骗行为的情况下，名义借款人原则上仍需先承担还款责任，但后续可向实际欠款人（诈骗者）追偿。若名义借款人知情或参与诈骗，则可能涉及刑事责任，且民事还款责任可能根据具体情况有所变化。以下从不同角度详细分析：
一、名义借款人不知情且未参与诈骗的情况
民事还款责任：
- 从民事法律关系的角度来看，名义借款人与贷款人之间形成了借款合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因此，名义借款人作为合同上的借款人，有义务按照合同约定偿还借款。
- 即便实际欠款人为诈骗者，贷款人仍有权要求名义借款人承担还款责任。这是因为名义借款人与贷款人之间的合同关系是独立的，不受实际欠款人行为的影响。
追偿权：
- 名义借款人在承担还款责任后，有权向实际欠款人（诈骗者）进行追偿。这是因为名义借款人并非实际使用借款的人，其承担还款责任是基于合同关系，而非实际借款行为。
- 在追偿过程中，名义借款人需要提供充分的证据证明实际欠款人的诈骗行为以及自己与实际欠款人之间的约定（如借款用途、还款责任等）。
二、名义借款人知情或参与诈骗的情况
刑事责任：
- 如果名义借款人知情或参与诈骗行为，那么其可能构成诈骗罪的共犯或帮助犯，需要承担相应的刑事责任。
- 在这种情况下，名义借款人的民事还款责任可能因刑事责任的承担而有所变化。具体来说，如果名义借款人因诈骗行为被追究刑事责任，其民事还款责任可能不会因此免除，但可能会在执行过程中考虑其刑事责任的承担情况。
民事还款责任的特殊性：
- 如果名义借款人知情或参与诈骗，且贷款人对此不知情，那么名义借款人与贷款人之间的借款合同可能因欺诈而无效或可撤销。然而，这并不意味着名义借款人可以完全免除还款责任。在合同被认定无效或撤销后，名义借款人可能仍需承担返还借款或赔偿损失的责任。
- 此外，如果名义借款人与实际欠款人之间存在恶意串通、损害贷款人利益的行为，那么名义借款人可能需要与实际欠款人承担连带责任。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 名义借款人在面对此类情况时，应尽可能保留与实际欠款人之间的沟通记录、借款用途证明等证据，以便在后续的法律纠纷中证明自己的清白和追偿权。
及时咨询：
- 如果名义借款人发现自己可能涉及诈骗行为或面临法律纠纷，应及时向我咨询，以便了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
谨慎借款：
- 在日常生活中，名义借款人应谨慎对待借款行为，避免为他人借款或提供担保，以免陷入不必要的法律纠纷。
示例说明：假设甲为名义借款人，乙为实际欠款人（诈骗者），丙为贷款人。甲在不知情的情况下为乙向丙借款，并签订了借款合同。后来，乙因诈骗行为被追究刑事责任，丙要求甲承担还款责任。在这种情况下，甲应先按照合同约定向丙承担还款责任，然后向乙进行追偿。如果甲知情或参与乙的诈骗行为，则可能面临刑事责任和民事还款责任的双重压力。