结论：股东失联后依然收取公司货款，这一行为本身并不直接决定公安是否会立案，关键在于该行为是否涉嫌犯罪以及是否符合刑事立案的条件。
分析角度一：行为性质与犯罪构成
行为性质：股东失联后依然收取公司货款，这一行为可能涉及多个法律层面。首先，需要明确的是，股东是否有权收取公司货款，这通常取决于公司章程、股东协议或相关法律法规的规定。如果股东在失联状态下无权收取货款，却仍然收取，那么这一行为可能构成无权处分或侵占。
犯罪构成：若该行为涉嫌犯罪，如职务侵占罪或诈骗罪等，那么需要满足相应的犯罪构成要件。例如，职务侵占罪要求行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。而诈骗罪则要求行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
分析角度二：刑事立案条件
有犯罪事实：公安立案的首要条件是存在犯罪事实。即，必须有证据表明股东失联后收取货款的行为涉嫌犯罪，如存在侵占、诈骗等犯罪行为。
需要追究刑事责任：即使存在犯罪事实，也需要考虑是否需要追究刑事责任。这通常取决于犯罪的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素。
属于公安机关管辖范围：最后，该行为必须属于公安机关的管辖范围。一般来说，涉及刑事犯罪的案件由公安机关负责立案侦查。
分析角度三：实际案例与司法实践
在实际案例中，股东失联后收取货款是否会被立案，往往取决于具体案件的事实和证据。如果证据充分，能够证明股东的行为涉嫌犯罪，且符合刑事立案的条件，那么公安机关很可能会立案侦查。
司法实践中，对于此类案件的处理也会考虑多种因素，如行为人的主观意图、行为方式、造成的后果等。因此，即使行为相似，不同案件的处理结果也可能存在差异。
法律建议：
收集证据：如果公司认为股东失联后收取货款的行为涉嫌犯罪，应尽快收集相关证据，如交易记录、银行流水、证人证言等，以便在需要时向公安机关报案。
咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议公司咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案件情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
配合调查：如果公安机关决定立案侦查，公司应积极配合调查工作，提供必要的协助和支持。
后续行动建议：
如果公司发现股东失联后收取货款的行为涉嫌犯罪，且符合刑事立案的条件，应尽快向公安机关报案，并提交相关证据材料。
在报案前，公司也可以先咨询专业律师的意见，以了解案件的法律性质和可能的处理结果，从而做出更明智的决策。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。