结论：大学生盗窃8次，涉案金额14100元，在主动坦白、取得谅解、全额赔付且认罪认罚的情况下，其可能面临的刑罚会受到多种因素的影响，但根据相关法律规定和司法实践，其刑期可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内考虑，同时存在宣告缓刑的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
盗窃罪的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
多次盗窃的认定：
- “多次盗窃”通常指的是二年内盗窃三次以上的情形。在本案例中，大学生盗窃8次，显然符合“多次盗窃”的标准。
量刑情节的考虑：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人主动坦白、取得谅解、全额赔付且认罪认罚的，属于从轻或者减轻处罚的情节。
二、量刑分析
基准刑的确定：
- 涉案金额14100元，根据不同地区的经济发展水平和司法实践，可能被认定为“数额较大”或接近“数额巨大”的标准。但考虑到多次盗窃的情节，基准刑可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内考虑。
从轻或减轻处罚情节的应用：
- 主动坦白：表明犯罪嫌疑人认罪态度较好，愿意接受法律的制裁，可以从轻或者减轻处罚。
- 取得谅解：被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，可以视为犯罪嫌疑人社会危害性较小的表现，可以从轻或者减轻处罚。
- 全额赔付：犯罪嫌疑人已经全额赔付了被害人的损失，表明其有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。
- 认罪认罚：犯罪嫌疑人自愿认罪并接受刑罚处罚，可以从宽处理。
缓刑的考虑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。在本案例中，大学生作为初犯、偶犯，且具备上述从轻或减轻处罚的情节，存在宣告缓刑的可能性。
三、司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现以及被害人意见等因素来决定最终的刑罚。因此，即使具备上述从轻或减轻处罚的情节，也不能保证一定能够获得缓刑或者最轻的刑罚。
- 不同地区的司法实践可能存在差异，对同类案件的判决结果也可能有所不同。因此，在预测具体刑期时，需要参考当地类似案件的判决结果。
四、建议
- 积极配合司法程序：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或者减轻处罚。
- 寻求法律援助：如果犯罪嫌疑人对法律程序或量刑标准不了解，可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 关注被害人意见：犯罪嫌疑人应积极与被害人沟通，争取取得被害人的谅解，这有助于在量刑时获得从轻或者减轻处罚的考虑。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。