自书遗嘱中部分内容非本人书写时，其效力认定需结合具体情况综合判断，核心在于是否符合自书遗嘱的法定形式要件与实质要件。以下从不同角度为您详细分析：
一、形式要件角度：非本人书写部分可能导致遗嘱无效
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写全文、签名并注明年、月、日。若遗嘱中存在部分内容非本人书写（如他人代写正文、打印后仅签名等），则不符合“亲笔书写全文”的要求，该部分内容通常会被认定为无效。例如：
- 老张立遗嘱时，正文由子女代写，仅在末尾签名并注明日期。此时，遗嘱因正文非本人书写而整体无效。
- 老李的遗嘱中，财产分配条款由他人代写，但老李在代写部分旁亲笔补充说明并签名。此时，需结合补充说明的内容与整体逻辑判断是否影响遗嘱效力，但代写部分仍存在无效风险。
例外情形：若非本人书写部分属于辅助性内容（如日期格式修正、错别字修改），且修改处有遗嘱人亲笔签名确认，可能不影响遗嘱效力。但此类情形需严格审查，建议通过笔迹鉴定、证人证言等证据佐证。
二、实质要件角度：需排除欺诈、胁迫等情形
即使部分内容非本人书写，若遗嘱整体能体现遗嘱人的真实意思表示，且符合以下实质要件，仍可能被认定为有效：
- 遗嘱人具备完全民事行为能力：立遗嘱时需精神正常，能清晰认知财产分配后果。若因疾病导致无法辨认行为，遗嘱无效。
- 内容合法且未损害他人权益：遗嘱处分的财产需为个人合法所有，不得违反法律强制性规定（如必留份制度）。例如，遗嘱人需为缺乏劳动能力且无生活来源的继承人保留必要遗产份额。
- 无欺诈、胁迫情形：若非本人书写部分系他人通过欺诈、胁迫手段迫使遗嘱人接受，该部分内容无效。例如，子女以不赡养为威胁要求遗嘱人将财产分配给自己，此类遗嘱可被撤销。
三、司法实践中的处理原则
法院在认定此类遗嘱效力时，会结合以下因素综合判断：
- 非书写部分的性质与范围：若非书写部分为核心条款（如财产分配、继承人指定），且无其他证据佐证遗嘱人真实意愿，遗嘱可能整体无效；若为辅助性内容，可能仅影响部分效力。
- 证据链的完整性：主张遗嘱有效的一方需提供证据证明非书写部分系遗嘱人授权或认可（如录音、录像、证人证言等）。例如，遗嘱人曾口头指示他人代写，并有多名无利害关系人见证，此类证据可增强遗嘱效力。
- 笔迹鉴定与形成时间鉴定：若对非书写部分的真实性存疑，法院可能委托司法鉴定机构对笔迹、形成时间等进行鉴定，以确定是否存在伪造、篡改情形。
四、法律建议
- 优先选择重新订立遗嘱：若发现自书遗嘱存在非本人书写部分，建议遗嘱人重新订立一份完全由本人书写的遗嘱，以避免效力争议。
- 补充见证或公证程序：若因客观原因无法重新订立，可邀请无利害关系人作为见证人，或对遗嘱进行公证，以增强证据效力。
- 保留相关证据：立遗嘱时，可录制视频记录订立过程，或保留与继承人的沟通记录（如微信、邮件等），以证明遗嘱内容的真实性。
总结：自书遗嘱中部分内容非本人书写时，其效力需结合形式要件与实质要件综合判断。若不符合法定要求，该部分内容可能无效；若能体现遗嘱人真实意愿且符合其他要件，仍可能被认定为有效。为避免风险，建议遗嘱人严格遵守法律规定，必要时咨询专业律师协助订立遗嘱。