结论：存在诈骗罪从犯在判决前有退赃行为且被判缓刑的案例，但具体能否判缓刑需结合案件具体情况综合判断。

分析说明：

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 在诈骗罪案件中，如果从犯在判决前已经退还了部分或全部赃款，这通常被视为有悔罪表现的一种，有助于满足缓刑的适用条件。

2. 退赃对量刑的影响：

   • 退赃是量刑时考虑的一个重要因素。在诈骗罪案件中，如果从犯能够积极退赃，减轻了受害人的损失，这通常会在量刑时得到一定的从宽处理。
   • 退赃行为不仅体现了犯罪分子的悔罪态度，也减少了社会危害性，因此，在符合其他缓刑条件的情况下，退赃的从犯更有可能被判处缓刑。

3. 案例参考：

   • 在司法实践中，确实存在诈骗罪从犯在判决前退赃并被判缓刑的案例。这些案例通常涉及犯罪情节较轻、从犯作用较小、退赃积极且悔罪表现明显的情况。
   • 然而，每个案件的具体情况都是独特的，包括犯罪金额、犯罪手段、犯罪后果、从犯的地位和作用、退赃的数额和时机等因素都会影响量刑和缓刑的适用。

4. 您案件的具体情况：

   • 在您提到的案件中，诈骗罪从犯在判决前退还了27000元。这一行为无疑是有利于量刑从宽的，但是否能判缓刑还需结合其他因素综合判断。
   • 如果该从犯在犯罪中作用较小，且符合缓刑的其他适用条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），那么被判缓刑的可能性是存在的。

行动建议：

• 积极配合司法程序：如果案件正在进行中，建议从犯积极配合司法程序，如实供述犯罪事实，积极退赃，并表现出真诚的悔罪态度。
• 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都是独特的，建议从犯或其家属咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和量刑可能性，并制定合适的辩护策略。

后续思考依据：

• 在考虑是否判缓刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等。因此，即使存在退赃行为，也不能保证一定会被判缓刑。
• 司法实践中的案例可以作为参考，但每个案件都有其独特性，不能简单类比。因此，在评估自己案件的可能性时，需要结合具体情况进行综合分析。