施工实际投资人的确定，主要依据的是合同约定以及实际履行情况，同时结合相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程领域，施工合同是确定各方权利义务的基础。如果合同中明确约定了实际投资人的身份、投资比例、权益分配等关键条款，那么这些条款将成为确定实际投资人的重要依据。
   • 例如，合同中可能规定：“本项目的实际投资人为XX公司，其负责投入资金、设备、技术等，并享有相应的收益权。”这样的条款直接明确了实际投资人的身份。

2. 实际履行情况角度：

   • 除了合同约定外，实际履行情况也是判断实际投资人的重要依据。这包括资金投入、设备采购、人员组织、施工管理等方面的实际行为。
   • 如果某方在施工过程中实际承担了投资人的角色，如投入了大量资金、提供了关键设备、组织了施工队伍等，并且这些行为得到了其他方的认可或默许，那么该方很可能被认定为实际投资人。

3. 法律法规角度：

   • 在确定施工实际投资人时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）中关于合同效力的规定，以及关于建设工程合同的具体规定。
   • 如果合同中的相关条款违反了法律法规的强制性规定，那么这些条款可能被视为无效，此时需要依据法律法规的其他规定或实际履行情况来确定实际投资人。
   • 此外，如果涉及非法转包、违法分包等违法行为，那么相关方的身份和权益也可能受到法律限制或剥夺。

4. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在审理建设工程纠纷案件时，会综合考虑合同约定、实际履行情况以及相关法律法规的规定，来认定施工实际投资人的身份。
   • 例如，法院可能会通过审查资金往来记录、设备采购合同、施工管理文件等证据，来确认哪方实际承担了投资人的角色。

法律建议：

• 对于建设工程的各方参与者来说，为了明确实际投资人的身份和权益，建议在合同中明确约定相关条款，并确保合同内容合法合规。
• 在施工过程中，各方应保留好相关证据，如资金往来记录、设备采购合同、施工管理文件等，以便在发生纠纷时能够证明自己的实际履行情况。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

可能后果：

• 如果实际投资人的身份无法明确或存在争议，可能会导致各方在权益分配、责任承担等方面产生纠纷，影响工程的顺利进行。
• 在极端情况下，如果涉及非法转包、违法分包等违法行为，相关方可能会面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。