在一般情况下，欠款额一百万的律师费并非由欠款人承担，而是由委托律师的一方（通常是债权人）自行承担。但具体承担方式需根据案件情况、合同约定以及法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果债权人与债务人之间在借款合同或其他相关协议中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因本合同产生的律师费由债务人承担”，那么在这种情况下，债务人就需要按照合同约定来承担律师费。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间可以约定由一方承担对方因诉讼产生的律师费等合理费用，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，就是有效的。

2. 无约定时的法律原则：

   • 如果双方没有约定律师费的承担方式，那么根据一般的法律原则，律师费通常被视为委托人（即债权人）为了维护自己的合法权益而支出的合理费用，应由委托人自行承担。
   • 例外情况：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、债权人撤销权案件等，法律可能明确规定败诉方需要承担对方的律师费。但在普通的民间借贷纠纷中，这种例外情况并不常见。

3. 实际判决中的考量因素：

   • 即使双方没有约定律师费的承担方式，法院在判决时也可能会考虑案件的具体情况，如债务人的过错程度、债权人的实际损失等，来酌情决定是否要求债务人承担部分或全部律师费。但这种情况并不是绝对的，需要具体案件具体分析。

4. 建议与注意事项：

   • 对于债权人来说，在签订借款合同时，最好明确约定律师费的承担方式，以避免后续产生不必要的纠纷。
   • 对于债务人来说，如果债权人要求承担律师费，应仔细审查合同条款和法律规定，确保自己的权益不受侵害。
   • 在实际诉讼过程中，无论哪一方承担律师费，都应保留好相关证据（如律师费发票、合同等），以便在需要时进行证明。

举例说明：假设债权人与债务人签订了一份借款合同，并在合同中明确约定“因本合同产生的律师费由债务人承担”。后来，债务人未能按时还款，债权人委托律师提起诉讼并支付了律师费。在这种情况下，债务人就需要按照合同约定承担债权人的律师费。

总结与进一步思考：律师费的承担方式并非一成不变，而是需要根据案件情况、合同约定以及法律规定来综合判断。如果您在处理类似纠纷时遇到律师费承担的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。