关于“律师费是否由不还钱的人承担”这一问题，结论是并非绝对，而是需要根据具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

一、一般原则：自行承担

在大多数情况下，特别是在普通的民间借贷纠纷中，律师费用遵循“谁请律师谁付费”的原则。这意味着，如果你作为债权人聘请了律师来追讨欠款，那么律师费用一般由你自己承担。同样，如果债务人聘请了律师来应对诉讼，那么其律师费用也由债务人自行承担。这一原则体现了法律上的公平与合理，确保双方各自承担自己的诉讼成本。

二、有约定的情况：合同约定优先

如果双方在借款合同或相关协议中明确约定了律师费用的承担方式，那么在发生纠纷时，应按照合同约定执行。例如，合同中可能规定：“若乙方（借款方）未能按时足额还款，应承担甲方（出借方）为实现债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费等全部费用。”在这种情况下，如果债务人逾期不还款导致你通过诉讼等方式追讨欠款，债务人就需要承担你的合理律师费。

三、特殊情形下的规定

1. 特定法律关系下的规定：

   • 在某些特定的法律关系或法律规定下，如知识产权侵权、不正当竞争等案件中，法院可能会根据案件的胜败情况、双方的过错程度等因素，判决一方承担另一方的部分或全部律师费用。然而，单纯的民间借贷纠纷通常不属于这类特殊情形，除非有特别的法律规定或双方明确约定。

2. 司法实践中的灵活性：

   • 虽然普通借贷纠纷中较少出现律师费由败诉方承担的情况，但在某些地区的司法实践中，法院也可能根据案件的具体情况，综合考虑双方的过错、经济能力等因素，对律师费的承担作出灵活处理。例如，如果债务人存在恶意逃避债务、虚假陈述等行为，法院可能会倾向于判决其承担部分或全部律师费用。

四、建议与总结

1. 审查合同条款：

   • 在签订借款合同时，建议你与债务人明确约定律师费用的承担方式。这样可以在发生纠纷时，为你的权益提供有力保障。

2. 了解法律规定：

   • 了解相关法律法规对律师费承担的规定，以便在必要时向法院主张自己的权益。虽然普通借贷纠纷中律师费通常由聘请方承担，但在特定情况下，如合同有明确约定或法律有特别规定时，律师费可能会由败诉方承担。

3. 评估案件情况：

   • 在决定是否通过法律途径追讨欠款时，建议你评估自己的案件是否属于特殊情况之一。如果案件存在特殊性，如债务人存在恶意逃避债务等行为，那么你可以在诉讼过程中争取由败诉方承担律师费的可能性。

综上所述，律师费的承担问题并非一成不变，而是需要根据具体的合同条款、法律规定以及法院的裁判来确定。如果你面临欠债不还的问题并打算通过法律途径解决，建议你直接向我咨询，以便更详细地了解相关的费用和责任，并做出明智的决策。