在欠货款不还的案件中，关于律师费的承担问题，以下是详细的解答：

一、律师费承担的一般原则

1. 双方有约定的情况：如果债权人和债务人在买卖合同、欠条等书面文件中明确约定了律师费的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会按照双方的约定来判决律师费的承担。例如，合同中可能明确规定“如一方违约，违约方应承担对方为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、律师费等全部费用”。在这种情况下，若债务人逾期不支付货款导致债权人通过诉讼等方式追讨，债务人需承担债权人的合理律师费。

2. 无约定的情况：在没有事先约定的情况下，律师费一般由聘请律师的一方（即债权人）自行承担。这是因为律师费并非实现债权所必然产生的费用，法律并未强制要求败诉方承担对方的律师费。这是普通的民事经济纠纷中的一般原则。

二、特殊情况下的律师费承担

尽管在无约定的情况下律师费通常由聘请方承担，但在某些特定类型的案件中，法院可能会根据案件的具体情况、相关法律规定以及法院的自由裁量权，判决败诉方承担合理的律师费。然而，在一般的欠货款案件中，这种特殊情况较为少见。

三、建议与总结

如果你面临欠货款不还的问题并打算通过法律途径解决，建议在起诉前仔细检查买卖合同、欠条等书面文件，看是否有关于律师费承担的约定。如果有明确约定，并且该约定合法有效，那么你可以在诉讼请求中明确要求对方承担律师费。如果没有约定或约定不明确，那么你可能需要自行承担律师费用。

综上所述，欠货款不还案件中律师费的承担问题需要根据具体的合同条款、法律规定以及法院的裁判来确定。在处理此类纠纷时，建议充分了解相关法律法规和司法实践，以便做出明智的决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。