结论：二抵不还，一抵并不能直接解除。一抵和二抵是两个独立的抵押权，二抵的还款情况通常不会直接影响一抵的效力或存在状态。不过，具体情形还需根据抵押合同条款、法律规定以及实际还款情况来综合判断。
详细分析：
抵押权的独立性：
- 一抵和二抵是分别基于不同的债权债务关系而设立的抵押权。它们各自独立存在，互不干扰。因此，二抵的还款情况，如是否按时还款、是否违约等，通常不会直接影响一抵的效力或存在状态。
抵押合同条款：
- 抵押合同是抵押权设立的基础。合同中可能会规定一些特定条款，如抵押权的实现条件、抵押物的处置方式等。如果合同中明确规定了二抵不还时一抵可以解除或采取其他措施，那么这些条款将具有法律效力。但这种情况相对较少，且需要具体合同条款来支持。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，抵押权的设立、变更、消灭等都需要遵循法定程序和条件。在没有法定或约定事由的情况下，二抵不还并不会导致一抵的解除。
实际还款情况：
- 如果二抵的债务人长期不还款，且抵押物价值不足以覆盖所有债务，那么债权人可能会考虑通过法律途径来处置抵押物以实现债权。但在这个过程中，一抵的债权人仍然享有优先受偿权。除非一抵的债权人同意解除抵押或放弃优先受偿权，否则一抵并不会因为二抵的不还款而自动解除。
法律建议：
- 对于一抵债权人：如果担心二抵债务人的还款能力，可以在抵押合同中增加一些保护性条款，如要求二抵债务人提供额外的担保或保证人等。同时，也可以密切关注二抵债务人的还款情况，一旦发现违约迹象，及时采取法律措施来保护自己的权益。
- 对于二抵债务人：应严格按照抵押合同的约定来履行还款义务。如果确实遇到还款困难，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案。避免因为违约而导致抵押物被处置或面临其他法律后果。
可能后果：
- 如果二抵债务人长期不还款且抵押物价值不足以覆盖所有债务，那么债权人可能会通过法律途径来处置抵押物。在这个过程中，一抵的债权人将享有优先受偿权。如果抵押物处置后仍有剩余价值，那么这部分价值可能会用于偿还二抵的债务。但如果抵押物价值不足以偿还所有债务，那么二抵的债权人可能会面临部分或全部债权无法实现的风险。
如有更多关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。