结论：公司领导同意给业务介绍人业务介绍费，并不一定构成职务侵占罪，是否构成该罪需根据具体情况来判断。

分析：

1. 职务侵占罪的构成要件：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 构成该罪需要满足四个要件：一是主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的工作人员；二是主观方面为故意，且具有非法占有的目的；三是客观方面表现为利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有；四是数额较大。

2. 业务介绍费的性质：

   • 业务介绍费通常被视为一种商业行为中的报酬或佣金，是业务介绍人因其提供的介绍服务而获得的合法收入。
   • 如果业务介绍费是公司领导基于合法、合理的商业考虑，如为了拓展业务、促进合作等，而同意支付给业务介绍人的，且该费用在公司的财务制度中有明确的记录和审批流程，那么这种支付行为通常不被视为非法占有公司财物。

3. 是否构成职务侵占罪的判断：

   • 如果公司领导利用职务上的便利，将本应属于公司的财物（如业务介绍费本应由公司收取或作为公司收入的一部分）非法占为己有，或者通过虚构业务介绍费的方式骗取公司财物，且数额较大，那么这种行为就可能构成职务侵占罪。
   • 然而，如果业务介绍费是公司领导基于合法、合理的商业考虑而同意支付的，且该费用在公司的财务制度中有明确的记录和审批流程，没有非法占有的目的，那么这种行为就不构成职务侵占罪。

4. 其他可能涉及的法律问题：

   • 除了职务侵占罪外，公司领导同意支付业务介绍费的行为还可能涉及商业贿赂、不正当竞争等法律问题。如果业务介绍费的支付违反了相关法律法规或商业道德，那么公司领导和业务介绍人可能面临相应的法律责任。

建议：

• 对于公司领导而言，在同意支付业务介绍费时，应确保该费用符合公司的财务制度和相关法律法规的规定，避免涉及非法占有或商业贿赂等法律问题。
• 对于公司而言，应建立健全的财务制度和审批流程，对业务介绍费的支付进行严格的监管和记录，以防止公司财物被非法侵占或滥用。
• 如果对业务介绍费的支付行为存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。