结论：同居一年后分开期间不接对方电话是否合理，这并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素，包括双方的关系状态、分开的原因、是否有未了结的事务以及个人选择等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 个人选择与自由：

   • 在同居关系结束后，双方都享有个人自由和隐私权。如果一方选择不接另一方的电话，这可能是出于个人需要空间、避免冲突或处理个人情绪等原因。从个人选择的角度来看，这种行为是可以理解的，甚至在某些情况下是合理的。

2. 关系状态与分开原因：

   • 如果双方是和平分手，且没有未了结的财务、子女抚养或其他法律问题，那么不接电话可能只是表明一方希望保持距离，避免不必要的纠缠。
   • 如果分开是因为矛盾或冲突，不接电话可能是一种避免进一步争执的方式。然而，如果双方有未解决的事宜，如共同财产分割、债务处理等，不接电话可能阻碍问题的解决，此时这种行为可能就不那么合理了。

3. 法律义务与责任：

   • 在法律上，同居关系本身并不产生像婚姻关系那样的法定权利和义务。因此，除非双方有明确的协议或合同（如共同购房协议、借款合同等），否则一方没有法律义务必须接听另一方的电话。
   • 但是，如果双方有子女，且涉及子女抚养、教育等事宜，那么即使分开，双方也有义务就子女问题保持沟通。在这种情况下，不接电话可能构成对子女权益的忽视，从而可能引发法律问题。

4. 社会道德与伦理：

   • 从社会道德和伦理的角度来看，即使同居关系结束，双方也应该以尊重和理解的态度对待彼此。如果一方因为情绪或个人原因选择不接电话，而另一方因此受到伤害或困扰，那么这种行为可能就不符合社会道德和伦理的标准。

建议：

• 在同居关系结束后，如果双方希望保持一定的联系或处理未了结的事宜，最好通过书面或电子邮件等方式进行沟通，以留下证据并避免不必要的争执。
• 如果一方选择不接电话，另一方应该尊重其选择，并尝试通过其他方式（如短信、邮件或第三方调解）来解决问题。
• 如果双方有子女或共同财产等复杂问题，建议寻求专业法律帮助，以确保问题得到妥善解决。

后续行动：如果你或对方在处理同居关系结束后的问题时遇到法律困扰，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。