结论：在打官司过程中，当对方把钱给了法院，法院再转给当事人时，被告通常没有权利拦截这笔款项。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院执行程序的性质：

   • 法院执行程序是基于生效法律文书（如判决书、裁定书等）进行的，具有强制性和权威性。一旦法院作出执行决定，被执行人（在此情况下为被告）必须履行义务，包括支付款项。
   • 被告无权单方面改变或阻止法院的执行行为，包括拦截已支付给法院并准备转给当事人的款项。

2. 被告的权利与义务：

   • 被告在诉讼过程中有权进行辩护和提出证据，但在法院作出最终判决后，被告必须遵守判决结果，履行相应的义务。
   • 如果被告对判决结果有异议，可以通过合法途径（如上诉、申请再审等）寻求救济，但在这些程序完成之前，被告仍需履行判决确定的义务。

3. 拦截款项的非法性：

   • 拦截法院已决定转给当事人的款项可能构成妨碍民事诉讼的行为，根据相关法律规定，法院可以对妨碍民事诉讼的行为采取罚款、拘留等强制措施。
   • 如果被告试图通过非法手段拦截款项，还可能面临刑事责任，如拒不执行判决、裁定罪等。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在极少数情况下，如果被告能够提供充分证据证明法院的执行行为存在错误或违法情形，可以通过法律程序申请执行异议或执行复议，但这并不意味着被告可以拦截款项，而是需要通过合法途径来纠正可能的错误。
   • 另外，如果当事人之间存在其他债权债务关系或争议，被告应通过另行起诉或协商等方式解决，而不是试图拦截法院已决定转给当事人的款项。

建议：

• 如果您是当事人一方，且担心被告可能会试图拦截款项，您可以及时与法院沟通，了解执行进展情况，并确保法院已采取必要的措施来保障您的权益。
• 如果您是被告一方，且对判决结果有异议或认为执行行为存在错误，建议您通过合法途径寻求救济，而不是采取非法手段来拦截款项。

法律后果：

• 如果被告试图拦截法院已决定转给当事人的款项，可能会面临法院的强制措施和可能的刑事责任。
• 拦截款项还可能对被告的信用记录和声誉造成负面影响，影响其未来的法律事务和商业活动。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。