结论：在您起诉对方借钱不还，而对方声称以前的账算错了的情况下，这通常可以一起审理，但具体是否合并审理还需根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果两笔债务之间存在关联性，或者法院认为合并审理更有利于查明事实、提高效率，那么很可能会选择一起审理。反之，如果两笔债务相对独立，或者合并审理可能会带来不必要的复杂性，法院也可能会选择另案处理。

详细分析：

1. 合并审理的可能性：

   • 关联性：如果对方声称的“以前的账算错了”与您当前起诉的借款纠纷存在直接的关联性，比如是同一笔借款的不同部分，或者是基于同一合同或交易产生的多笔借款，那么法院很可能会认为这两起纠纷应该一起审理，以便更全面地了解事实情况，做出公正的判决。
   • 效率考虑：即使两笔债务之间没有直接的关联性，但如果法院认为合并审理可以节省司法资源，提高审判效率，比如通过一次开庭就能解决两个纠纷，那么也可能会选择合并审理。

2. 另案处理的可能性：

   • 独立性：如果对方声称的“以前的账算错了”与您当前起诉的借款纠纷完全独立，没有直接的关联性，比如是两笔完全不同的借款，那么法院可能会认为这两起纠纷应该分别审理，以便更专注于每个纠纷的具体情况。
   • 复杂性：如果合并审理可能会带来不必要的复杂性，比如需要调查的事实过多、涉及的证据过于复杂等，那么法院也可能会选择另案处理，以确保每个纠纷都能得到充分的审理和公正的判决。

3. 法院的判断：

   • 最终是否合并审理还是另案处理，将由法院根据案件的具体情况、双方当事人的意见以及司法效率等因素进行综合判断。法院会权衡各种因素，以做出最有利于查明事实、保护当事人合法权益、提高审判效率的决策。

建议：

• 在诉讼过程中，您应积极配合法院的工作，提供充分的证据来支持您的主张。
• 如果对方提出“以前的账算错了”的抗辩，您应认真对待，并准备相应的反驳证据。
• 如果您对法院的审理方式或判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。

后续行动：

• 在准备诉讼材料时，务必确保所有证据的真实性、合法性和关联性。
• 如果您对诉讼程序或法律条款有任何疑问，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。