在二审程序中，如果原告上诉但未让被告进行答辩，这并不意味着被告失去了答辩的权利或二审程序会因此受到影响。被告仍然有权在二审中进行答辩，且二审法院也会依法保障被告的这一权利。以下从几个方面进行详细分析：
一、二审程序中的答辩权利
在二审程序中，答辩是被告的一项重要权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到上诉状副本后，有权在法定期限内提交答辩状，对原告的上诉请求和理由进行反驳和辩解。这是被告维护自身合法权益、参与诉讼过程的重要方式。
二、未让被告答辩的可能情况及处理
程序疏忽或遗漏：
- 如果原告或一审法院在上诉过程中未按规定向被告送达上诉状副本，导致被告未能及时知晓上诉事宜并准备答辩，这属于程序上的疏忽或遗漏。
- 处理方式：被告在发现后应及时向二审法院提出异议，要求法院给予答辩机会。二审法院在查明情况后，会依法保障被告的答辩权利，可能包括延长答辩期限、重新送达上诉状副本等。
被告主动放弃答辩：
- 被告在收到上诉状副本后，也可能出于各种原因（如认为答辩无意义、希望尽快结束诉讼等）主动选择不提交答辩状。
- 处理方式：这是被告对自身权利的处分，二审法院通常不会强制被告答辩。但被告应意识到，放弃答辩可能意味着放弃了对原告上诉请求和理由的反驳机会，可能对案件结果产生不利影响。
法院未给予答辩机会：
- 在极少数情况下，可能由于法院工作失误或程序瑕疵，导致被告未被给予答辩机会。
- 处理方式：被告应立即向二审法院提出书面异议，要求法院纠正程序错误并给予答辩机会。二审法院在查明情况后，会依法采取补救措施，确保被告的答辩权利得到保障。
三、被告在二审中的答辩策略
及时准备答辩状：
- 被告在收到上诉状副本后，应尽快准备答辩状，对原告的上诉请求和理由进行逐一反驳和辩解。
充分举证和质证：
- 在答辩过程中，被告应充分利用举证和质证的机会，提供有利于自己的证据和事实依据，以支持自己的答辩主张。
积极参与庭审：
- 被告应积极参与二审庭审过程，通过口头陈述、辩论等方式进一步阐述自己的观点和理由，争取法院的支持和认可。
四、法律后果与风险提示
- 法律后果：如果被告未能在二审中进行有效答辩，可能导致法院在审理案件时无法充分听取被告的意见和理由，从而可能对案件结果产生不利影响。
- 风险提示：被告应充分认识到答辩在二审程序中的重要性，积极行使答辩权利，避免因放弃答辩而承担不利的法律后果。
总结来说，即使原告在上诉时未让被告进行答辩，被告仍然有权在二审中进行答辩，且二审法院也会依法保障被告的这一权利。被告应积极准备答辩状、充分举证和质证、积极参与庭审过程，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。