关于“简易程序是否一定要当场处罚”的问题，这并非一个绝对化的要求，而是需要依据具体的法定条件和程序来判断。以下是对此问题的详细解释：

一、简易程序的适用条件

根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，简易程序主要适用于违法事实确凿并有法定依据，且对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。这意味着，只有当案件满足这些条件时，执法人员才有可能适用简易程序进行当场处罚。

二、当场处罚的程序要求

即使案件满足简易程序的适用条件，执法人员在当场作出行政处罚决定时，也必须严格遵循一系列法定程序，包括但不限于：

1. 表明身份与执法资格：执法人员需向当事人出示有效的执法身份证件。
2. 确认违法事实并收集证据：当场查明当事人的违法事实，并收集必要的证据材料。
3. 说明处罚理由与法律依据：向当事人清晰说明处罚的理由和法律依据。
4. 听取陈述与申辩：充分听取当事人的意见，并对其提出的事实、理由和证据进行复核。
5. 制作并交付处罚决定书：填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付给当事人。

三、简易程序并非必须当场处罚

尽管简易程序为快速处理轻微违法行为提供了便利，但并不意味着所有适用简易程序的情况都必须当场处罚。例如，如果当事人提出陈述申辩且需要进一步核实，或者现场无法完成证据固定等特殊情况，执法人员可能会选择转为普通程序进行处理。

四、法律依据与程序正义

《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条至第五十二条系统规定了简易程序的适用范围、操作规范及与其他程序的衔接机制。这些规定强调了通过程序正义来保障实体公正的重要性，确保执法行为的合法性、公正性和合理性。

总结：

简易程序并非一定要当场处罚，而是需要根据案件的具体情况和法定条件来判断。执法人员在适用简易程序时，必须严格遵守相关法律法规和程序要求，确保执法行为的合法性和公正性。同时，当事人也有权进行陈述和申辩，并了解处罚内容及自身权利。