在刑事案件中，不捕直诉是完全可以的。逮捕与起诉是两个独立的法律程序，各自有明确的适用条件和法律依据，不被逮捕并不影响检察机关对犯罪嫌疑人的起诉。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律依据与法理逻辑
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕的适用条件是犯罪嫌疑人存在犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审等措施尚不足以防止其发生社会危险性。而提起公诉的条件则是犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。这表明，逮捕与起诉的法律条件并不完全一致，逮捕并非起诉的前置条件。
法理逻辑：
- 逮捕主要是为了保障刑事诉讼的顺利进行和防止犯罪嫌疑人实施新的危害行为。而起诉则侧重于对犯罪行为的指控和刑事责任的追究，重点在于审查案件事实和证据的充分性。因此，即使犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，但只要案件满足起诉标准，检察机关仍可依法提起公诉。
二、常见情形分析
犯罪情节较轻：
- 在一些轻微的刑事案件中，如犯罪金额较小的盗窃罪、情节较轻的故意伤害罪（轻伤）等，如果犯罪嫌疑人有自首、坦白、积极退赃退赔等情节，且社会危险性较小，可能不需要逮捕。然而，只要犯罪事实清楚、证据充分，检察机关仍然可以直接向法院提起公诉。例如，某犯罪嫌疑人因盗窃少量财物被警方抓获，但其主动认罪并退还了赃物，且没有前科，这种情况下，检察机关可能会决定不逮捕而直接起诉。
符合取保候审条件：
- 对于患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女等特定人群，如果采取取保候审不致发生社会危险性，公安机关可能不会对其执行逮捕。但这并不意味着这些犯罪嫌疑人可以逃避法律的制裁。只要案件事实清楚、证据确凿，检察机关依然会依法将其起诉至法院。比如，一位怀孕的犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗被警方调查，但因其怀孕且情节较轻，公安机关决定对其取保候审，随后检察机关依法对其提起了公诉。
部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚：
- 在共同犯罪案件中，如果部分犯罪嫌疑人因各种原因不够刑事处罚（如情节显著轻微、危害不大等），但其他犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清且证据充分，公安机关可以移送审查起诉，人民检察院也可以直接向法院提起公诉。这进一步证明了逮捕并非起诉的必要前提。例如，在一起共同盗窃案件中，其中一名犯罪嫌疑人因年龄较小且情节轻微被决定不起诉，但其他犯罪嫌疑人仍被依法起诉并受到了相应的刑罚。
三、不捕直诉的积极意义与注意事项
积极意义：
- 不捕直诉体现了宽严相济的刑事政策，为犯罪情节较轻、社会危害性较小且认罪态度良好的犯罪嫌疑人提供了改过自新的机会。这种人性化的处理方式有助于犯罪嫌疑人更好地认识错误、回归社会，并减少了对他们及其家庭的负面影响。同时，它也提高了司法效率，节约了司法资源。
注意事项：
- 虽然不捕直诉具有诸多积极意义，但检察机关在决定是否采用这一方式时，必须充分评估犯罪嫌疑人的社会危险性和再犯可能性，以确保诉讼的顺利进行和社会的安全稳定。此外，对于不捕直诉的案件，检察机关应加强对犯罪嫌疑人的监督和管理，确保其遵守相关规定并按时到庭接受审判。
总结来说，不捕直诉在刑事案件中是完全可行的，且具有一定的积极意义。然而，具体是否采用这一方式处理案件，需根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的情况以及诉讼的需要来综合考虑。如果你或身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。