结论：担保人连带责任条款中约定可强制执行夫妻共同财产并由儿子继续偿还，这样的条款在法律上存在效力问题，不能一概而论地认为其合法或非法，需分情况讨论。

分析如下：

1. 关于强制执行夫妻共同财产：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻共同财产属于夫妻双方共同所有，除非有特别约定或法律另有规定，否则一方不得单独处分。在担保合同中，如果担保人以夫妻共同财产作为担保，且该担保行为得到了夫妻双方的共同同意或事后追认，那么该担保行为对夫妻双方均具有约束力。但是，若仅担保人一方签字，且未明确说明是以夫妻共同财产作为担保，那么该条款对未签字的配偶一方可能不产生法律效力。
   • 法律建议：在签订担保合同时，应明确担保财产的范围和性质，如果是夫妻共同财产，最好由夫妻双方共同签字确认，以避免后续的法律纠纷。

2. 关于由儿子继续偿还：

   • 法律背景：担保人的连带责任是指担保人在债务人不能履行债务时，承担与债务人相同的还款责任。但是，这种责任是担保人个人的责任，除非有特别约定或法律另有规定，否则不会自动延伸到担保人的子女或其他家庭成员。子女作为独立的法律主体，没有义务承担父母的债务，除非他们自愿承担或存在其他法律上的继承关系。
   • 法律建议：如果希望子女在特定情况下承担还款责任，应在担保合同中明确约定，并确保该约定符合法律的规定和公序良俗。同时，也要考虑到子女的意愿和利益，避免给他们带来不必要的法律负担。

可能存在的法律后果：

• 如果担保合同中的条款被认定为无效或不可执行，那么债权人可能无法依据该条款强制执行夫妻共同财产或要求子女继续偿还。
• 如果担保合同中的条款被认定为有效，但执行过程中遇到困难（如夫妻共同财产难以分割、子女拒绝承担还款责任等），债权人可能需要通过法律途径来解决纠纷，这可能会增加债权人的维权成本和时间成本。

进一步思考：

• 在签订担保合同时，应充分了解担保人的财产状况和还款能力，以及担保合同中的各项条款和可能产生的法律后果。
• 如果对担保合同中的条款存在疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师或法律机构，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。