关于“小孩在路上打闹被撞怎么判”这一问题，需要结合具体场景和法律要素来综合判断，核心结论取决于事故责任划分，而责任划分主要依据双方行为对事故的因果关系及过错程度。以下是具体分析：

1. 若司机无过错（如正常行驶、无超速、无违规操作）

• 责任主体：小孩及其监护人可能承担主要或全部责任。
  根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；限制民事行为能力人（如8-18岁儿童）造成损害的，监护人未尽到监护职责的，也需承担相应责任。
  例如：小孩突然冲出马路，司机虽紧急制动但仍发生碰撞，且司机无违规行为，则监护人需承担赔偿医疗费、护理费等责任。

• 司机可能承担的责任：
  若司机已尽到合理注意义务（如保持安全车速、观察路况），通常不承担责任；但若存在“疏忽大意”（如低头看手机未及时观察），可能被认定承担次要责任（如10%-30%）。

2. 若司机存在过错（如超速、分心驾驶、未礼让行人）

• 责任主体：司机需承担主要或全部责任。
  根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道或没有交通信号的道路时，应当减速避让行人；若因司机违规导致碰撞，即使小孩打闹，司机仍可能被认定为主责。
  例如：司机在小区内超速行驶，撞上突然跑出的小孩，司机需承担主要赔偿（如70%-90%），监护人因未尽到监护职责可能承担次责。

• 小孩过错的影响：
  小孩的打闹行为可能被认定为“与有过失”，根据《民法典》第1173条，可减轻司机的赔偿责任。例如：小孩在马路中间追逐，司机正常行驶但未及时制动，法院可能判定司机承担60%责任，监护人承担40%。

3. 特殊场景：监护人是否在场

• 监护人未在场：若监护人放任小孩在危险路段打闹（如车流量大的马路），可能被认定未尽监护职责，加重其责任比例。
  
• 监护人在场但未制止：若监护人明知小孩危险行为却未阻止，同样需承担责任。例如：家长站在路边看小孩在车行道打闹，发生事故后家长需承担部分责任。

4. 关键证据影响判决

• 现场证据：监控录像、行车记录仪、证人证言等可证明双方行为（如小孩是否突然冲出、司机是否超速）。
  
• 鉴定报告：车速鉴定、碰撞痕迹分析等可辅助判断过错程度。
  例如：若监控显示小孩在路边打闹未进入车道，司机因分心驾驶撞上，司机可能承担全责。

总结建议

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿的核心依据。
   
2. 收集证据：保存医疗记录、现场照片、证人联系方式等。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿；若协商不成，可通过法院判决划分责任比例。
   

若您有具体细节（如事故地点、小孩年龄、司机行为等），可进一步向我描述，我会结合案例为您详细分析责任划分和赔偿方案。