继母并没有给红包的法定义务。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律义务的角度：

   • 在法律上，继母与继子女之间的关系并不直接产生法定的经济义务，如给红包。继母对继子女没有法定的抚养义务（除非通过收养程序形成法律上的母子关系），同样，也没有法定的给红包或其他经济支持的义务。
   • 红包在中国文化中通常被视为一种赠与行为，是出于自愿和善意，而非法律义务。因此，继母是否给红包，完全取决于她个人的意愿和经济状况。

2. 家庭关系与道德义务的角度：

   • 尽管继母在法律上没有给红包的义务，但在家庭关系中，为了维护和谐的家庭氛围和增进亲子关系，继母可能会选择给红包作为一种表达关爱和祝福的方式。
   • 道德上，家庭成员之间应该相互尊重、关爱和支持。如果继母有能力且愿意给红包，这可以被视为一种积极的家庭互动方式。然而，这并不意味着她有道德上的义务必须这样做。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果继母与继子女之间形成了事实上的抚养关系（例如，继母长期照顾继子女的生活起居），那么在某些情况下，继母可能会因为这种特殊的家庭关系而选择给红包。但这仍然是一种自愿行为，而非法律义务。
   • 另外，如果继母与继子女之间有明确的约定或协议（例如，在家庭内部有关于红包的特定习俗或规定），那么继母可能会根据这些约定或协议来决定是否给红包。但这种情况下的义务也是基于约定而非法律。

建议：

• 继母是否给红包应该基于她个人的意愿和经济状况来决定，而不应该受到外界的压力或期望的影响。
• 家庭成员之间应该通过沟通和理解来建立和谐的家庭关系，而不是通过强制性的经济义务来维持。

如果有任何关于家庭财产纠纷或其他婚姻家庭法律问题的疑问，可以直接向我咨询。