针对您提出的“停车挡路挑衅遭后车撞击该如何定责”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析，以明确责任归属。

首先，我们要明确的是，责任划分的基本原则。在交通事故中，责任的划分通常基于各方的过错程度。对于停车挡路的行为，如果车辆是合法停放在指定区域且未违反交通规则，那么该车辆通常无需承担责任。然而，如果车辆停放在禁停区域、消防通道或影响交通的位置，那么根据过错程度，该车辆可能需要承担主要或全部责任。

接下来，我们针对您描述的具体场景进行分析：

1. 停车挡路挑衅：

   • 如果车辆确实存在停车挡路且带有挑衅性质的行为，这可能被视为一种过错。但关键在于，这种过错是否直接导致了后车的撞击。
   • 挑衅行为本身并不直接构成交通事故的责任，除非它直接引发了事故。例如，如果挑衅行为导致后车驾驶员情绪失控而故意撞击，那么挑衅方可能因过错而承担一定责任，但后车驾驶员的故意行为也是不可忽视的因素。

2. 后车撞击：

   • 后车撞击是事故的直接原因。无论前车是否存在过错，后车驾驶员都有责任确保行车安全，避免发生碰撞。
   • 如果后车驾驶员因疏忽、超速、酒驾等原因导致撞击，那么后车驾驶员将承担主要或全部责任。

3. 责任的综合判定：

   • 在实际责任判定中，交警会综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的直接原因。
   • 如果前车确实存在停车挡路且挑衅的行为，而后车驾驶员因情绪失控或疏忽大意导致撞击，那么双方可能都需要承担一定责任。具体责任比例将由交警根据现场情况、证据材料以及相关法律法规进行判定。

4. 证据收集与责任认定的关键作用：

   • 在此类事故中，现场证据至关重要。行车记录仪、监控录像或目击者证言都可以作为还原事故经过的重要依据。
   • 交警出具的《交通事故责任认定书》是理赔和后续法律程序的依据。如果对认定结果有异议，可以在规定时间内申请复核。

5. 特殊情况处理：

   • 如果后车驾驶员存在逃逸行为，那么逃逸方将承担全部责任。
   • 如果事故是由于不可抗力（如自然灾害）导致的，那么相关损失可能通过车损险等途径进行索赔。

综上所述，对于“停车挡路挑衅遭后车撞击”的责任划分，需要综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的直接原因。在实际操作中，建议立即报警并保护好现场，等待交警到场处理并出具责任认定书。同时，也可以收集相关证据以支持自己的主张。