在停车场因挡到别人车而被撞开的情况下，责任划分需根据具体情形来判定，并非一成不变。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 对方违章停车且故意撞开

   • 责任划分：若对方车辆违章停车，并且故意驾车撞开挡车车辆，那么对方应承担主要甚至全部责任。这种行为属于故意侵权，根据《中华人民共和国民法典》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 对方违章停车但非故意撞开

   • 责任划分：若对方车辆违章停车，但在撞开挡车车辆时并非故意，而是由于操作不当或未采取合理措施（如等待或寻找其他路线）而导致的碰撞，那么对方可能承担一定责任，但具体责任比例需根据事故现场勘查、证人证言及车辆行驶记录等证据来确定。同时，挡车一方若存在非法挡车或未设置警示标识等过错，也可能需要承担相应责任。

3. 挡车一方存在过错

   • 非法挡车：若挡车一方故意且非法地挡住别人车辆，并拒绝配合移开，导致被撞开，那么挡车一方应对事故发生承担一定责任。
   • 未设置警示标识：若挡车因故障临时停靠但未设置警示标识，提醒其他车辆注意，导致被撞开，挡车一方也存在一定过错。

4. 紧急避险情况

   • 责任划分：若后车是为了躲避其他危险（如突然出现的行人、其他车辆等）而撞上前方挡车车辆，且该行为被认定为紧急避险，那么事故的责任应由引起险情的人承担，避险人（即后车驾驶员）不需要承担责任。但需注意，紧急避险的认定需严格符合法律规定的条件。

5. 双方都有过错

   • 责任划分：如挡车一方未及时沟通解决挡车问题，而被挡车一方也未能保持冷静和克制，导致碰撞发生，双方可能都被认定存在过错。在这种情况下，双方需根据各自过错程度分担责任。具体责任比例需由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、证人证言等证据来确定。

6. 意外事件

   • 责任划分：若碰撞是由于不可预见、不可避免的突发状况（如自然灾害、突然停电等）导致，双方可能都不需要承担责任。但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，对于造成交通事故后逃逸、故意损毁交通设施等行为，公安机关交通管理部门有权进行处罚。虽然该条款未直接涉及挡车被撞开的责任划分，但为处理此类事故提供了法律框架和原则。
• 《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是处理挡车被撞开责任划分的基本法律依据。

处理流程：

1. 报警与调查：遇到此类事故时，建议首先报警，由公安机关交通管理部门进行调查。
2. 责任认定：公安机关交通管理部门将根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
3. 纠纷解决：涉及民事赔偿纠纷时，当事人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。

建议：

• 在停车场停车时，请尽量选择合法停车位，避免挡到其他车辆。
• 若因特殊情况需要临时停车，请设置警示标识，提醒其他车辆注意。
• 遇到挡车情况时，请保持冷静和克制，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致事故发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。