关于“别停别人的车被撞责任划分”的问题，这需要根据具体情况进行综合判断，以下从不同角度为你详细分析：

1. 别停行为本身是否合法

• 合法别停：如果别停行为是基于合法原因，例如在紧急情况下为了避让危险、执行公务等，且别停方式符合交通规则（如设置了明显的警示标志），那么别停车辆一方通常不承担责任，责任主要由撞车方承担。因为撞车方在行驶过程中未能尽到合理的注意义务，导致事故发生。
• 非法别停：如果别停行为本身是违法的，例如在禁止停车的区域别停、未设置警示标志等，那么别停车辆一方可能需要对事故承担一定的责任。具体责任比例需要根据别停行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。如果别停行为是导致事故发生的主要原因，那么别停车辆一方可能需要承担主要责任；如果别停行为只是事故发生的次要原因，那么别停车辆一方可能只需要承担次要责任。

2. 撞车方的行为

• 撞车方存在过错：如果撞车方在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者未能尽到合理的注意义务，导致与别停车辆发生碰撞，那么撞车方通常需要对事故承担主要责任或全部责任。
• 撞车方无过错：如果撞车方在行驶过程中已经尽到了合理的注意义务，但由于别停车辆一方的突然别停行为导致无法及时避让而发生碰撞，那么撞车方可能不需要承担责任或只承担很小的责任。

3. 事故现场的具体情况

• 现场环境：事故现场的环境也会对责任划分产生影响。例如，如果别停车辆是在视线良好的路段别停，且撞车方有足够的时间和空间进行避让，但撞车方未能及时避让而发生碰撞，那么撞车方可能需要承担更大的责任。
• 车辆状态：别停车辆和撞车方的车辆状态也会对责任划分产生影响。例如，如果别停车辆存在故障或损坏，导致无法正常行驶而被迫别停，那么别停车辆一方的责任可能会相应减轻。

4. 法律依据与责任划分原则

• 根据《道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行责任认定。
• 在责任划分时，会遵循“一方全责一方无责”、“一方主责一方次责”等原则，具体责任比例会根据事故的具体情况来确定。

5. 建议与后续行动

• 如果发生此类事故，建议双方立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、车辆停放位置、行驶轨迹等因素出具交通事故责任认定书，明确双方责任。
• 在责任划分明确后，双方可以根据责任比例承担相应的损失。如果双方对责任划分有争议，可以通过法律途径解决纠纷。

综上所述，“别停别人的车被撞责任划分”需要根据具体情况进行综合判断。如果你或他人遇到了此类问题，建议及时向我咨询，以便更准确地了解责任划分和后续行动建议。