关于“分付协商还款让交诚意金是否合法”的问题，结论如下：

1. 从法律原则角度分析：

   • 在协商还款的过程中，要求支付“诚意金”这一行为，法律上并无明确的禁止性规定。然而，其合法性主要取决于双方是否达成合意，以及该行为是否违反了法律的强制性规定或公序良俗。
   • 如果双方在协商过程中，自愿达成支付诚意金的协议，且该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该行为在法律上是有效的。

2. 从合同自由原则角度分析：

   • 根据合同自由原则，当事人有权在法律规定的范围内自由约定合同的内容。因此，在协商还款的过程中，双方可以就支付诚意金等事项进行自由约定。
   • 但需要注意的是，合同自由并非绝对，它受到法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的限制。如果支付诚意金的约定违反了这些限制，那么该约定可能是无效的。

3. 从实际操作角度分析：

   • 在实际操作中，支付诚意金可能存在一定的风险。例如，如果支付诚意金后，对方并未按照约定进行还款协商或履行还款义务，那么支付方可能会遭受经济损失。
   • 因此，在支付诚意金前，建议支付方对对方的信用状况、还款能力等进行充分了解，并尽量通过书面形式明确双方的权利义务关系，以降低风险。

4. 从法律后果角度分析：

   • 如果支付诚意金的约定被认定为无效或可撤销，那么支付方有权要求对方返还已支付的诚意金。
   • 如果对方拒绝返还或存在其他违约行为，支付方可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

建议：

• 在协商还款过程中，如果对方要求支付诚意金，建议支付方谨慎考虑，并尽量通过书面形式明确双方的权利义务关系。
• 如果对支付诚意金的合法性或风险存在疑虑，建议咨询专业律师（即向我本人咨询，我专注于保险理赔、建设工程领域，同时也具备处理合同纠纷的专业能力）以获取更具体的法律建议。
• 在任何情况下，都应保持警惕，避免陷入不必要的法律纠纷或经济损失。