结论概述：城地香江全资子公司与中建三局一公司、上海邮电设计院组成的联合体中标超11亿元项目，联合体各方权利义务的划分通常依据联合体协议及招标文件确定，一般包括工作量分配、责任承担、收益分配等方面。结合新闻背景，香江系统工程承担79.7%的工作量，中建三局一公司承担20%，上海邮电设计院承担0.3%，这基本界定了各方的主要权利义务框架。

一、联合体各方权利义务划分的法律依据

1. 《中华人民共和国招标投标法》：该法第三十一条规定，两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。

2. 《中华人民共和国民法典》：关于合伙合同的规定（如第九百六十七条至第九百七十八条）虽不直接适用于联合体，但联合体协议在性质上类似于合伙协议，可以参照适用其中关于共同经营、共享收益、共担风险的原则。

二、联合体各方权利义务的具体划分

1. 工作量分配：根据新闻背景，联合体各方承担合同工作量比例已明确，即中建三局一公司20%、香江系统工程79.7%、上海邮电设计院0.3%。这是划分各方权利义务的基础，决定了各方在项目实施中的具体职责和投入。

2. 责任承担：联合体各方对招标人承担连带责任，意味着任何一方未能履行合同义务，招标人均有权要求联合体中的任何一方或全部承担责任。在内部，联合体协议通常会约定各方对外部责任承担后的内部追偿机制。

3. 收益分配：虽然新闻背景未直接涉及收益分配，但通常联合体协议会明确约定项目收益（如利润、奖金等）的分配比例或方式，这与工作量分配紧密相关。

4. 管理协调：联合体各方需共同设立项目管理机构或指定项目负责人，负责项目的整体协调和管理。各方应定期沟通项目进展，解决实施过程中出现的问题。

三、新闻背景下的法律分析

在城地香江子公司联合体中标的项目中，各方已明确工作量分配比例，这为后续的权利义务划分提供了基础。然而，中标公示期尚未结束，最终能否中标及签订合同均存在不确定性。若成功中标并签订合同，联合体各方应严格按照联合体协议及招标文件的要求履行各自义务，确保项目顺利实施。

四、对相关行业的警示意义及预防措施

1. 警示意义：联合体投标在建设工程领域较为常见，但联合体各方之间的权利义务划分不清易引发纠纷。因此，在组成联合体前，各方应充分协商并签订详细的联合体协议，明确各自的权利义务。

2. 预防措施：

   • 签订详细的联合体协议：协议应包括工作量分配、责任承担、收益分配、管理协调、争议解决等方面的内容。
   • 加强沟通与协作：联合体各方应建立有效的沟通机制，定期召开会议，及时解决项目实施过程中出现的问题。
   • 明确违约责任：在联合体协议中明确约定违约责任及赔偿方式，以约束各方行为，保障项目顺利进行。

五、结合时事的普法教育

联合体投标是建设工程领域的一种常见合作方式，它有助于整合各方资源，提高投标竞争力。然而，联合体各方之间的权利义务划分至关重要，一旦划分不清或履行不当，易引发法律纠纷。因此，在组成联合体前，各方应充分了解相关法律法规，签订详细的联合体协议，并严格按照协议履行各自义务。

如有任何关于建设工程合同纠纷或联合体投标的法律问题，可以直接向我咨询。