抚养权方不可以教唆孩子不让对方探视。这一行为不仅不道德，而且可能违反法律规定，对孩子的成长和家庭关系都会造成负面影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

法律层面

1. 侵犯探视权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后不直接抚养子女的父或母享有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。抚养权方教唆孩子不让对方探视，实质上阻碍了探视权的正常行使，构成了对探视方合法权益的侵犯。

2. 违反未成年人保护法律：

   • 抚养权方作为孩子的法定监护人，有责任保护孩子的身心健康，并以健康的思想、品行教育未成年人。教唆孩子不让对方探视，可能违背了这一原则，损害了未成年人的身心健康和合法权益。

3. 可能承担法律责任：

   • 如果抚养权方的行为情节严重，可能触犯相关法律法规，导致法律责任。例如，如果教唆行为被认定为对探视权的恶意侵犯，抚养权方可能面临法院的强制执行措施，如罚款、拘留等。

道德和教育层面

1. 不利于孩子成长：

   • 孩子处于身心发展的关键期，需要与父母双方保持联系以获得全面的关爱和教育。抚养权方教唆孩子不让对方探视，会剥夺孩子与另一方父母建立亲密关系的机会，对孩子的成长产生不利影响。

2. 破坏家庭关系和谐：

   • 抚养权方的教唆行为会加剧与探视方的矛盾，使家庭关系更加紧张。和谐稳定的家庭环境对孩子至关重要，家庭关系的破裂会给孩子带来心理创伤。

3. 以身作则的重要性：

   • 抚养权方应以身作则，为孩子树立良好的榜样。教唆孩子不让对方探视不仅破坏了家庭伦理，也让孩子学会了用不恰当的方式解决问题。

实际操作建议

• 沟通协商：如果抚养权方与探视方之间存在矛盾或误解，应首先尝试通过沟通协商来解决问题。双方可以坐下来平静地讨论孩子的成长需求、探视安排等事项，寻求双方都能接受的解决方案。

• 寻求第三方调解：如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助。家庭调解机构或社区组织可以提供中立的调解服务，帮助双方达成和解协议。

• 法律途径：在必要时，探视方可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼要求确认探视权并强制执行探视安排。法院将依法审理案件并作出公正判决。

总结：抚养权方教唆孩子不让对方探视是违法且不道德的行为，对孩子的成长和家庭关系都会造成严重的负面影响。双方应以孩子的最大利益为出发点，通过和平、理性的方式处理彼此之间的关系，共同为孩子的健康成长创造良好的环境。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。