结论：在醉驾出车祸且受伤的不是司机的情况下，同饮的人是否需要赔偿，这主要取决于同饮者是否存在过错行为，如劝酒、灌酒或未尽到安全护送义务等。若存在过错，则可能需要承担相应的赔偿责任；若不存在过错，则通常不需要赔偿。
分析说明：
同饮者存在过错的情况：
- 劝酒或灌酒行为：如果同饮者在饮酒过程中存在劝酒或灌酒行为，导致司机醉酒，进而引发交通事故，那么同饮者可能因过错行为而需要承担一定的赔偿责任。这是因为劝酒或灌酒行为增加了司机醉酒的风险，与交通事故的发生存在一定的因果关系。
- 未尽到安全护送义务：如果同饮者知道司机已经醉酒，但未尽到将其安全护送回家或交给其家属的义务，而是放任其独自驾车离开，导致交通事故发生，那么同饮者也可能因未尽到安全护送义务而需要承担赔偿责任。
同饮者不存在过错的情况：
- 正常饮酒无过错：如果同饮者在饮酒过程中没有劝酒、灌酒等过错行为，且司机醉酒后，同饮者已经尽到了合理的安全护送义务（如尝试阻止其驾车、联系其家属等），但司机仍坚持驾车并发生交通事故，那么同饮者通常不需要承担赔偿责任。因为在此情况下，同饮者已经尽到了自己的义务，没有过错行为。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在醉驾交通事故中，如果同饮者存在过错行为，且该过错行为与交通事故的发生存在因果关系，那么同饮者可能需要承担相应的赔偿责任。
建议与行动：
- 对于同饮者：在饮酒过程中应避免劝酒、灌酒等过错行为，并在司机醉酒后尽到安全护送义务，以降低自身可能承担的法律责任。
- 对于受害者或家属：如果认为同饮者存在过错行为并导致交通事故发生，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向法院提起诉讼，要求同饮者承担相应的赔偿责任。
特殊场景：
- 如果司机醉酒后发生的是单方事故（即没有与其他车辆或行人发生碰撞），且同饮者不存在过错行为，那么同饮者通常不需要承担赔偿责任。因为在此情况下，交通事故的发生完全是由司机自身的醉酒行为导致的。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。