以组织机构变更为由解除合同是否有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先
如果合同中明确约定了组织机构变更作为解除合同的条件，那么当这一条件成就时，合同一方有权依据合同约定解除合同。这种情况下，解除合同是有效的，因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
二、法定解除权
在合同没有约定或约定不明确的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一方在特定情形下享有法定解除权。组织机构变更本身并不直接构成法定解除权的事由，但如果组织机构变更导致合同无法履行、合同目的无法实现，或者变更后的组织机构不具备履行合同的能力或意愿，那么合同一方可能因此享有法定解除权。
合同无法履行：如果组织机构变更导致合同中的关键条款无法履行，例如，原合同中的一方主体因变更而不再存在，或者变更后的主体无法承担原合同中的义务，那么合同可能因此无法履行，此时解除合同是有效的。
合同目的无法实现：如果组织机构变更导致合同的目的无法实现，例如，原合同是为了与特定主体进行合作，而该主体因变更而不再存在或无法继续合作，那么合同的目的就无法实现，此时解除合同也是有效的。
三、解除合同的程序
无论基于合同约定还是法定解除权，解除合同都需要遵循一定的程序。一般来说，解除合同的一方需要向对方发出解除合同的通知，并说明解除合同的理由和依据。如果对方对解除合同有异议，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
四、法律后果
如果解除合同被确认有效，那么合同自解除通知到达对方时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
五、建议
审查合同条款：在面临组织机构变更时，首先应审查合同中的相关条款，看是否有关于组织机构变更的约定以及解除合同的条件。
评估变更影响：评估组织机构变更对合同履行的影响，包括是否导致合同无法履行、合同目的无法实现等。
遵循法定程序：如果决定解除合同，应遵循法定程序，向对方发出解除合同的通知，并保留好相关证据。
寻求法律帮助：如果对方对解除合同有异议或双方无法协商一致，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。