在对方全责的交通事故中，租车费用法院是否支持，主要取决于该费用是否属于合理且必要的替代性交通工具费用，以及是否有充分证据支持。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则与规定

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：

   • 该条款规定了机动车发生交通事故造成财产损失时的赔偿责任原则，即由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。在对方全责的情况下，对方应承担全部赔偿责任。

2. 替代性交通工具费用的合理性：

   • 根据相关法律规定和司法实践，因交通事故导致车辆无法正常使用时，受害人有权要求赔偿合理的替代性交通工具费用。这通常包括租车费用，但前提是该费用必须合理且必要。

二、租车费用的合理性判断

1. 必要性：

   • 租车费用是否必要，取决于受害人是否因交通事故导致无法正常使用自己的车辆，且需要替代性交通工具来满足日常出行或工作需求。例如，如果受害人因工作需要必须驾车出行，且没有其他合适的交通工具可供选择，那么租车费用就可能是必要的。

2. 合理性：

   • 租车费用的合理性主要考虑租车的时间长度、车型选择以及租金标准等因素。如果租车时间过长、车型过于豪华或租金过高，可能被认为不合理。法院在判断时，会结合当地市场行情、受害人的实际需求以及事故的具体情况来综合考量。

三、证据支持与诉讼策略

1. 证据收集：

   • 为了支持租车费用的赔偿请求，受害人需要收集相关证据，如租车合同、租金发票、车辆维修记录等。这些证据应能够证明租车费用的发生与交通事故之间的因果关系，以及费用的合理性和必要性。

2. 诉讼策略：

   • 在提起诉讼时，受害人应明确提出租车费用的赔偿请求，并附上相关证据。同时，可以引用相关法律规定和司法实践来支持自己的主张。如果对方提出异议或反驳，受害人需要积极应对，提供充分的证据和理由来反驳对方的观点。

四、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，法院通常会根据具体情况来判断租车费用是否合理且必要。如果受害人能够提供充分的证据证明租车费用的发生与交通事故之间的因果关系，以及费用的合理性和必要性，那么法院很可能会支持受害人的赔偿请求。

五、建议与总结

1. 建议：

   • 在发生交通事故后，如果对方全责且导致您的车辆无法正常使用，您可以考虑租车作为替代性交通工具。但请务必选择合理且必要的车型和租车时间，并保留好相关证据。
   • 如果与对方或保险公司就租车费用的赔偿问题产生争议，您可以咨询专业律师（即我，王金虎律师）的意见，并考虑通过法律途径解决争议。

2. 总结：

   • 在对方全责的交通事故中，租车费用法院是否支持取决于该费用是否合理且必要，以及是否有充分证据支持。如果您能够提供充分的证据证明租车费用的合理性和必要性，那么法院很可能会支持您的赔偿请求。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。