在酒驾未劝阻的情况下，责任判定需根据具体角色和情节来分析，通常酒驾者承担主要责任，而未劝阻者可能根据其过错程度承担相应的民事责任，但一般不承担刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、酒驾者的责任
主要责任：
- 酒驾者因酒后驾车的行为与事故的发生有着直接的因果关系，通常会被认定承担主要责任，甚至是全部责任。这是因为酒驾本身就违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，如第二十二条：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”
民事赔偿：
- 酒驾者需对车祸造成的人身伤害和财产损失承担民事赔偿责任。这包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等，若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。
行政处罚：
- 酒驾者还会受到吊销驾驶证、罚款等行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
刑事责任：
- 如果酒驾造成了严重的后果，如人员重伤、死亡等，酒驾者将构成交通肇事罪，需要承担拘役、有期徒刑等刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、未劝阻者的责任
同乘人员的责任：
- 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，同乘人员在明知驾驶员饮酒的情况下未进行劝阻，可能被视为对损害结果的发生存在过错，从而需要承担侵权责任。若法院认定未劝阻行为与车祸存在因果关系，同乘人员可能需承担部分赔偿责任，比例通常较轻，如10%-30%。
- 刑事责任：同乘人员一般不承担刑事责任，因其未直接违反交通运输管理法规。
社交参与者（如酒局组织者）的责任：
- 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，酒局组织者对参与人员负有安全保障和注意义务。若明知有人酒后要驾车却未加劝阻，可能需承担侵权责任。组织者是否积极劝酒、是否知晓驾车人员的饮酒量等因素将影响具体赔偿比例的判定。
- 刑事责任：组织者一般不承担刑事责任，但在极少数情况下，若其行为存在严重过错且与事故结果紧密相关，可能会被追究刑事责任。
特殊情形：
- 无责任情况：如果同乘人员或社交参与者已经竭力劝阻，但酒驾者执意要驾车，则劝阻者无责任。
- 连带责任：根据《道路交通安全法》第二十二条第三款，若明知对方将要酒驾却不加以制止，甚至纵容，则可能承担连带责任。
三、法律应对建议
发生事故后的正确做法：
- 及时救助：立即拨打120急救电话，对伤者进行积极救助。
- 保留证据：拍照、记录车辆位置、碰撞痕迹等，以便后续事故认定和责任划分。
- 配合调查：积极配合交警等相关部门的调查，如实陈述事情经过。
预防措施：
- 增强法律意识：了解酒后驾车的危害和相关法律责任，自觉抵制酒后驾车行为。
- 积极履行劝阻义务：发现有人酒后准备驾车时，要及时、坚决地进行劝阻，可采取帮助联系代驾、安排其他交通工具等方式确保交通安全。
- 报警处理：在必要时，可报警以避免可能发生的交通事故及法律责任。
总结来说，酒驾未劝阻的责任判定需综合考虑具体情况和法律规定。为了自身和他人的安全，应始终遵守交通安全法规，不酒后驾车，并及时劝阻他人的酒驾行为。如果你或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议。