结论：财务将3千6打到别人账户且要不回，是否能立案需根据具体情况判断，主要涉及是否构成刑事案件中的侵占罪或民事案件中的不当得利返还请求权。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：
刑事角度
侵占罪构成要件：
- 非法占有目的：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。
- 财物交付：财物必须是由被害人交付给行为人，且交付时被害人对财物仍有控制权或期待权。
- 拒不归还：行为人取得财物后，经被害人要求返还而拒不归还。
- 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，侵占罪的立案标准通常要求数额较大，一般为一万元以上（具体标准可能因地区而异）。
本案分析：
- 若财务因工作失误将3千6打入他人账户，且该账户持有人明知款项不属于自己而拒不归还，且数额达到当地侵占罪立案标准（若达到），则可能构成侵占罪。
- 但3千6的数额通常未达到侵占罪的立案标准（除非当地有特殊规定），因此，从刑事角度立案的可能性较小。
民事角度
不当得利返还请求权：
- 定义：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
- 构成要件：一方获得利益；他方受有损失；获得利益与受有损失之间有因果关系；获得利益没有法律上的根据。
- 法律后果：得利人应当将取得的不当利益返还受损失的人。
本案分析：
- 财务将3千6打入他人账户，显然属于没有合法根据使他人获得利益（账户持有人）而自己（或公司）受有损失的情况。
- 因此，账户持有人构成不当得利，财务（或公司）有权要求其返还。
- 若账户持有人拒不返还，财务（或公司）可以向法院提起民事诉讼，要求返还不当得利。
建议
- 尝试协商：首先，建议财务（或公司）尝试与账户持有人协商，要求其返还误打的款项。
- 收集证据：若协商无果，应收集相关证据（如转账记录、沟通记录等），以证明款项误打及账户持有人拒不返还的事实。
- 提起诉讼：根据证据情况，向法院提起民事诉讼，要求账户持有人返还不当得利。
- 刑事报案：若数额巨大（达到当地侵占罪立案标准）且账户持有人明显具有非法占有目的，可考虑向公安机关报案，但需注意3千6的数额通常未达到刑事立案标准。
总结：财务将3千6打到别人账户且要不回，从刑事角度立案的可能性较小（除非数额巨大且构成侵占罪）；从民事角度，财务（或公司）有权要求账户持有人返还不当得利，并可通过民事诉讼途径解决。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。