结论：农民以牧民的名义真实购买农机并真实使用，多享受的3万元是否构成诈骗罪，需根据具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取农机补贴或优惠，且数额达到诈骗罪立案标准，则可能构成诈骗罪；若不存在上述行为，则不构成诈骗罪。
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
- 数额要求：骗取的财物数额较大。
具体分析
若存在虚构事实、隐瞒真相的行为：
- 如果农民在购买农机时，虚构了自己牧民的身份，或者隐瞒了真实身份以骗取农机补贴或优惠，且这种欺骗行为与多享受的3万元有直接因果关系，那么该行为可能符合诈骗罪的构成要件。
- 特别是当这种欺骗行为导致农机销售方或补贴发放方基于错误认识而处分了财产（即多支付了3万元），且农民因此取得了这3万元时，就构成了诈骗罪的客观方面。
- 此外，还需要考虑数额是否达到诈骗罪的立案标准。根据相关规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，3万元通常已达到诈骗罪的立案标准。
若不存在虚构事实、隐瞒真相的行为：
- 如果农民虽然以牧民的名义购买农机，但这一身份并未影响农机销售方或补贴发放方的决策，且多享受的3万元并非由于欺骗行为导致，那么该行为就不构成诈骗罪。
- 例如，如果农机销售方或补贴发放方在发放补贴或优惠时，并未严格核实购买者的身份，或者即使核实了身份也仍然给予了相同的补贴或优惠，那么农民多享受的3万元就不应视为诈骗所得。
法律建议
对于农民而言：
- 在购买农机时，应如实提供自己的身份信息，避免虚构事实或隐瞒真相以骗取补贴或优惠。
- 如果对农机补贴或优惠政策有疑问，应及时向相关部门咨询，确保自己的行为合法合规。
对于农机销售方或补贴发放方而言：
- 在发放补贴或优惠时，应严格核实购买者的身份信息，确保补贴或优惠发放给符合条件的对象。
- 如果发现购买者存在欺骗行为，应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。