核心结论：实际用款人隐瞒实际还款情况，出借人可依据不同法律关系及具体情形，通过协商、诉讼等途径维护自身权益，具体处理方式如下：

1. 若存在名义借款人与实际用款人分离的情形

   • 法律关系分析：在这种情况下，通常涉及名义借款人、实际用款人和出借人三方。从合同相对性原则出发，出借人与名义借款人之间成立借款合同关系，名义借款人有义务按照合同约定向出借人还款。而实际用款人与名义借款人之间可能存在委托、借贷等其他法律关系。
   • 处理方式
     • 出借人不知情时：如果出借人在出借款项时并不知晓实际用款人的存在，那么名义借款人构成违约。出借人有权要求名义借款人按照借款合同的约定履行还款义务，包括偿还本金、利息以及可能产生的违约金等。名义借款人在承担还款责任后，若其与实际用款人之间有相关约定，可依据其与实际用款人之间的法律关系（如委托合同、借贷合同等）向实际用款人追偿。例如，名义借款人与实际用款人之间存在委托借款关系，名义借款人受实际用款人委托向出借人借款，实际用款人是实际用款人，名义借款人在向出借人承担还款责任后，可依据委托合同要求实际用款人偿还其已支付的款项。
     • 出借人知情时：若出借人在出借款项时明知实际用款人是谁，且与名义借款人、实际用款人三方达成某种合意（如实际用款人承诺还款等），那么实际用款人可能构成债务加入或并存的债务承担。此时，出借人可以要求名义借款人和实际用款人共同承担还款责任。如果实际用款人隐瞒还款情况，出借人可同时向名义借款人和实际用款人主张权利，要求他们按照约定履行还款义务。

2. 若实际用款人以欺诈手段使出借人出借款项

   • 法律关系分析：实际用款人通过隐瞒真实情况、虚构事实等欺诈手段，使出借人在违背真实意思的情况下出借款项，这种行为可能构成欺诈。根据法律规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 处理方式：出借人发现实际用款人存在欺诈行为后，应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明实际用款人的欺诈事实。然后，出借人可以在法定期限内（自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院或者仲裁机构申请撤销借款合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在这种情况下，实际用款人作为过错方，应承担返还借款及赔偿出借人损失的责任。

3. 若涉及刑事犯罪

   • 法律关系分析：如果实际用款人隐瞒还款情况的行为涉嫌刑事犯罪，如诈骗罪、贷款诈骗罪等，那么出借人不仅可以通过民事途径维护自己的权益，还可以向公安机关报案，追究实际用款人的刑事责任。
   • 处理方式：出借人应尽快向公安机关报案，并提供相关证据，协助公安机关进行侦查。在刑事诉讼过程中，出借人可以作为被害人参与诉讼，提出自己的诉求，要求实际用款人退赔赃款赃物，以弥补自己的损失。如果法院最终判决实际用款人构成犯罪并责令其退赔，出借人可以通过执行程序获得相应的赔偿。

在实际处理过程中，出借人应根据具体情况选择合适的处理方式，并注意收集和保存相关证据，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。