脏款购买的抵押物，其有效性需分情况讨论，主要取决于购买行为本身的合法性以及抵押权的设立是否符合法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 购买行为本身的合法性：

   • 如果抵押物是用非法所得（即“脏款”）购买的，那么购买行为本身可能构成违法或犯罪。在这种情况下，抵押物的所有权可能因购买行为的非法性而受到质疑。根据法律规定，非法所得的财物应当予以追缴或没收，因此，用脏款购买的抵押物可能无法获得法律上的认可，其抵押权的有效性也会受到影响。

2. 抵押权的设立是否符合法律规定：

   • 抵押权的设立需要满足一定的法律条件，包括抵押物的合法性、抵押合同的合法性以及抵押登记的合法性等。如果抵押物本身存在合法性问题（如用脏款购买），那么即使抵押合同本身没有瑕疵，抵押权也可能因为抵押物的非法性而无法设立或无效。
   • 另一方面，如果抵押物虽然是用脏款购买的，但在设立抵押权时，该抵押物已经被合法化（例如，通过追缴程序后，抵押物被返还给原所有人，原所有人再将其抵押），或者抵押权的设立并不依赖于购买行为的合法性（例如，抵押物是动产，且已经交付给抵押权人），那么在这种情况下，抵押权可能是有效的。但这种情况较为复杂，且需要具体的法律事实和证据来支持。

3. 法律后果与风险：

   • 如果抵押物是用脏款购买的，且抵押权因此无效，那么抵押权人可能无法行使抵押权，即无法对抵押物进行拍卖、变卖等处置以优先受偿。这将对抵押权人的权益造成重大影响。
   • 此外，如果购买行为构成犯罪，相关责任人还可能面临刑事处罚。因此，在涉及抵押物时，务必确保抵押物的合法性以及抵押权的设立符合法律规定。

建议：

• 在进行抵押交易时，务必对抵押物的来源和合法性进行充分调查，确保抵押物不是用非法所得购买的。
• 签订抵押合同时，应明确抵押物的合法性以及抵押权的设立条件，以避免因抵押物合法性问题而导致的法律风险。
• 如果对抵押物的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构进行法律评估，以确保交易的合法性和安全性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。